'Jenta som drepte foreldrene sine gjennomgang en forbrytelse for lidenskap eller bare et underliggende motiv?

'Jenta som drepte foreldrene sine' er en brasiliansk kriminell thriller basert på de grusomme drapene på Manfred Albert von Richthofen og Marisio von Richthofen, som ble henrettet av parets egen datter Suzanne i forbindelse med kjæresten Daniel Cravinhos og hans bror Christian. Filmen har en kjøretid på 80 minutter og er regissert av Mauricio ECA fra et manus av Ilana Casoy og Raphael Montes. Carla Diaz leder rollebesetningen, som også inkluderer Leonardo Bittencourt og Augusto Madeira, blant mange andre.

Selv om 'jenta som drepte foreldrene sine' er basert på faktiske livshendelser og filmen tar hensyn til mange aspekter fra det som faktisk skjedde i en sak som rystet hele Brasil, er det ikke en dokumentar. Det er mer som Jennifer Pan -hendelsen i Canada. Åpningsscenen går tilbake til den skjebnesvangre natten da de forferdelige hendelsene fant sted, vender bort til rettenes rettssaker, og går deretter tilbake til mange flashbacks. Denne historiefortellingsteknikken brukes til å gi perspektiv og retning til seere som ikke er kjent med den uheldige forekomsten og kaster lys over de forskjellige forholdene som er involvert og hvordan de ødela mange liv og levebrød.

Denne funksjonen er i delven. Cravinhos er en ganske velstående familie, mens Richthofen er middelklassen. Når de to familiene først møtes, er det veldig merkbare forbehold. Daniels foreldre er mer aksepterende, mens Suzanes folk ikke føler det på samme måte når det gjelder romantikken mellom de to ungdommene. Bortsett fra de få familiens humper her og der, kommer de to sammen ganske bra.

Ingenting er svart og hvitt i denne tittelen, ettersom det er forskjellige perspektiver på historien og hva som kan ha vært rotkatalysatoren for den avskyelige handlingen. Historien blir fortalt ved ping-ponging mellom flashbacks og prøvelsene, noe som gir betrakteren et interessant blikk på et forhold hver person som ser på vet snart vil ta feil sving.

Et flertall av denne tittelen er basert på kjærestens vitnesbyrd. Enten det er et objektivt perspektiv eller ikke, legger det helt klart toksisiteten som bodde i Suzanes husholdning. De fleste som ikke er enige med sin nærmeste familie, ville bare flytte ut når de oppnår lovlig alder eller bare søker frigjøring i stedet for å myrde hele klanen. Men når historien utspiller seg sømløst, venter publikum med bated pust for endelig å lære hva den smerten som hamret den siste spikeren inn i kisten var. Det går opp for seerne at denne ekstremt fordømte handlingen var forårsaket av en blanding av andre ting datteren ikke kunne mage lenger. Dessverre finner seerne aldri nøyaktig hva disse tingene er.

Det er imidlertid litt av en bummer at publikum ikke får sjansen til å kjenne Suzanne og lære hva hun gikk gjennom. Hun myrdet foreldrene sine; Derfor ville plottet ha hatt mer fordel av å fokusere mer på problemene hennes og utfordringene og vanskelighetene hun gikk gjennom i livet. Å drepe foreldrene er ingen enkel bragd eller en beslutning man kommer med ut av det blå; Derfor ville dette aspektet ha skapt en viss forbindelse mellom publikum og Suzane i et forsøk på å forstå henne mer. Ja, mye fokus blir satt på forholdet hennes til David. Det tar imidlertid ikke opp det grunnleggende problemet som fødte rettssaken.

Lydsporet for denne filmen er laget av hardrock, og måten den ble plassert over filmen er ikke tiltalende i det hele tatt. Musikk er ment å skape og forbedre de forskjellige stemningene i forskjellige scener under forskjellige omstendigheter. Det er ment for å forstørre intensiteten; Imidlertid, i 'jenta som drepte foreldrene, er bakgrunnsmusikken for unødvendig høy, som slags blir irriterende og irritabel på et tidspunkt.

Det er forvirrende å si om forestillingene var gode eller dårlige. Ta hovedpersonen Suzane spilt av Carla Diaz, for eksempel. Leveringen hennes får Suzanes karakter til å komme over som en psykotisk narkoman. Fortellingen hjelper ikke med å forklare hvem eller hvorfor hun er slik hun er enten, men heller viser hvordan hun brukte kjæresten og broren hans.

Rettsforhandlinger kan i virkeligheten være veldig uutholdelig og kjedelig, hvilke filmer kan krydre ved å legge til aspektene ved filmskaping sammenlignet med det virkelige forhold. Imidlertid er tinghuset i denne thrilleren like kjedelige. Det er så mange frem og tilbake som blir visuelt og mentalt drenerende. Det er også lange varigheter der det ikke skjer noe bemerkelsesverdig. Ser vi på smutthullene og mangelen på kjøtt i historien, sitter publikum igjen med flere spørsmål enn de som er besvart. Det hadde kanskje fungert bedre hvis filmskaperne ville ha gjort filmen til en dokumentar eller ganske enkelt fått domstolsseksjonene til å flyte på en lineær måte.

Det er ingen tvil om at Carla Diaz er en stor skuespillerinne; Imidlertid er den kvaliteten ikke fremstilt i denne filmen. Dette kan hovedsakelig ha manus og retning å skylde på at forestillingene hennes føles tvunget. Noen er betydelig over toppen mens andre føler seg ganske utilstrekkelige, og så er det de som er ok-ish. Man kan ikke hjelpe å føle at et verdifullt talent gikk til spill med å lage denne filmen. Hvis bare historien hadde forklart hva Demons Hunt Suzane, ville man forstå Diazs bipolar-lignende modus for å handle i denne filmen. Leonardo Bittencourt, derimot, ettersom David var helt fin, ingenting prisverdige skjønt.

'Jenta som drepte foreldrene sine' er bare en ok film. Det ender brått uten å advare om å etterlate publikum på klippehangeren. Tatt i betraktning det sentrale temaet i denne filmen, hadde det vært bedre å zoome inn mer inn i de enkelte livene til de involverte i stedet for å gi en erindring av forholdene deres. Dette kan ha etterlatt en spennende effekt på publikum. Ellers er det en av disse titlene du ser en gang og glemmer at de noen gang har eksistert.

'Jenta som drepte foreldrene sine' er tilgjengelig for å streame på Amazon Prime Video.

Poeng: 4/10