'Intervju med Vampire' -anmeldelsen AMCs tilpasning moderniserer og holder essensen av den moderne klassikeren

Vampyrer er blant de mest populære fantastiske skapningene som noen gang er skapt. De har vært hovedpersonene i utallige historier, og som en av de eldste magiske skapningene som menneskeheten som et kollektiv har skapt, vil de sannsynligvis følge oss i mange århundrer mer. Vesenet har tatt mange former, og legender, kulturer og forfattere har hatt sine egne tolkninger av det. Nå er det turen til "Intervju med vampyren" for å bringe en ny tolkning av Anne Rices berømte bok til massene, takket være AMC. La oss gjennomgå det.

Intervju med vampyren var Anne Rices debutroman helt tilbake i 1976. Romanen fikk blandede anmeldelser, men det gjorde ikke noe fordi en legion av fans samlet seg rundt i boken, og resten er historie, med mange vellykkede oppfølgere etter og Anne Rices univers ble et ganske vellykket foretak. Dette er ikke første gang boken blir tilpasset skjermen. En berømt tilpasning med Brad Pitt og Tom Cruise i hovedrollen ble utgitt i 1994, og det blir også en suksess, og utvikler en kultfilmstatus til i dag.

Anne Rices skildring av vampyrmyten er fascinerende, og hun var i stand til å bygge et helt univers ut av det, med sex og seksualitet som et dominerende element i historiene. Rice kastet aldri bort det faktum at vampyren som skapning var veldig seksuell på et symbolsk nivå, og hun var i stand til å bryte tabuer og sensur som ingen av de andre forfatterne hadde klart å gjøre. I det minste ikke med dette suksessnivået. Dette intervjuet med vampyrtilpasningen på AMC prøver å holde på historien, men er også klar til å gjøre noen endringer underveis.

En av de viktigste endringene, og den som sannsynligvis vil forårsake mest kontrovers, er etnisitetsendringen av historiens hovedperson, Louis de Pointer du Lac. I bøkene er Louis en hvit mann, eieren av en plantasje og også eieren av slaver. Alle disse egenskapene fungerte i forbindelse for å definere karakteren hans. Så når den nye tilpasningen bestemmer seg for å gjøre Louis fra en hvit slaveeier til en svart mannlig hallik, endrer ting seg dypere enn bare hvordan karakteren ser ut på utsiden.

I SLEKT:

'Day Shift' anmeldelse: Jamie Foxx er klar til å drepe noen vampyrer på dagtid i denne actionkomedien

Det er fremdeles veldig tidlig å fortelle, men la oss håpe serien kan fortsette med denne endringen og fremdeles kunne levere Louis som er så populær blant fans av karakteren. Og at de egentlig ikke har hatt sjansen til å møtes utenfor Brad Pitt -tolkningen, som har sine forsvarere og motbydere i like stor grad. Utenfor den store forandringen og alt som følger med den, ser det ut til at AMC er forpliktet til å fortelle denne historien i sin helhet. Nettverket har allerede Green Lit en andre sesong, selv før premieren på den første.

Produksjonsverdiene er store, og byen New Orleans gir en utmerket første ramme for historien. Dette er en by med så mye rik og mørk historie at det er det perfekte miljøet for en skummel skrekkhistorie. Rice visste det, og produsentene av showet prøver å gjøre sitt beste for å leve opp til fansenes forventninger. Senere i historien vil vi dra til noen andre større og eldre steder, så det vil være interessant å se hvordan produksjonen håndterer den slags skala.

Skuespillet er ganske solid. Jacob Anderson spiller den delen av Louis, og han gjør en fantastisk jobb med å skildre den interne konflikten til karakteren. Anderson vil være et kjent ansikt for mange takk til hans deltakelse i Game of Thrones som Gray Worm. Her er imidlertid Anderson hovedpersonen, og Louis er langt mer sammensatt enn grå orm. Skuespilleren har en gratis skifer for å fylle ut for å imponere oss med sin opptreden, men han ser ut til å være klar til å ta på seg utfordringen.

Sam Reid spiller den legendariske Lestat, drømmen til mange lesere og også en av de mest ikoniske vampyrene i all fiksjon. Rollen har ganske mye ansvar, men Reid er også ganske opptatt av å levere sin beste ytelse til dags dato. Han vet at folk kommer til å se på, og derfor forvandles han i denne skapningen hvis personlighet er større enn livet, og du tror det. Virkelig, de to hovedpersonene i showet er de beste delene av det. Resten av rollebesetningen føles veldig svak i forhold til disse to.

Disse episodene er ikke korte. Vi snakker om en times lange episoder som noen ganger kan føles litt overlang for hva hver episode prøver å fortelle. Dette tempoet er veldig lite, men jeg kan se at noen blir irritert over at ting ikke beveger seg raskere. Det er også ganske interessant å se "Immortal Universe" -logoen i begynnelsen av hver episode, og bekrefte AMCs ønske om å utvide dette universet på samme måte som de gjorde med The Walking Dead.

I SLEKT:

'Intervju med vampyren' Episodene 1-2 Ending, forklarte: Hva skjer med Louis etter å ha møtt Lestat?

Intervju med vampyren er en flott tilpasning. Det klarer å modernisere noen aspekter av showet på en solid måte, selv om showet ikke har bevist om det var den rette avgjørelsen ennå. Likevel, for de som mangler en god historie om vampyrer, må du ikke se lenger; Dette er det beste vampyrshowet som skjer akkurat nå på TV utenfor det fantastiske hva vi gjør i skyggene. Gi det en sjanse før du sier nei.

Poeng: 8/10