Hvorfor anses ikke Charizard for å være en dragesyp Pokémon?

Hvorfor anses ikke Charizard for å være en dragesyp Pokémon?

Når du ser på Pokémon Charizard, er det første du vil merke at han ser ut som en stor drage. Hvis du legger til det det faktum at han kan lære og bruke dragon-type trekk, vil du sannsynligvis tenke for dere selv-han må være en dobbel brann/dragon-type Pokémon, ikke sant? Vel ... det er han ikke, faktisk. Charizard er en dobbel brann/flygende Pokémon, og det er en av de merkeligste fakta i Pokémon-franchisen. I dagens artikkel skal vi forklare deg hvorfor det er.

Det er to teorier som forklarer hvorfor Charizard ikke er en Dragon-type Pokémon. Den første - meta -spillteorien - sier at det er fordi starteren Pokémon må balanseres ut. Den andre - teorien i universet - sier at det er fordi hans egenskaper av dragon -typen er sovende til han når sin megautvikling.

Pokémon, som er forkortelse for Lomme monstre, er en mediefranchise opprettet av Satoshi Tajiri og Ken Sugimori tilbake i 1995. Det er en fantasy -franchisesett i en verden der mennesker bor sammen med skapninger kalt Pokémon, som tar på seg forskjellige former og størrelser. Det startet som en serie videospill for Game Boy -konsollen, men utvidet snart til andre medier. Videospillene og anime (inkludert de tilkoblede filmene) er de mest populære merkene i dag, selv om franchisen har utvidet seg til selv live-action-filmer som Pokémon Detective Pikachu.

Nå som vi har gitt deg en kort introduksjon, la oss diskutere emnet mer detaljert.

Charizard

Charizard er en dobbel brann/flygende type Pokémon først introdusert i generasjon I. Han er den endelige utviklingen av Charmander, og utvikler seg fra Charmeleon som starter på nivå 36. Siden Charmander er en startpakke Pokémon, er Charizard faktisk den endelige evolusjonsformen til en av de tre første startpakken Pokémon i hele franchisen.

Selv om han ser ut som en drage, er Charizard faktisk ikke en Dragon-type Pokémon. En av hans megautviklinger, Mega Charizard X, er en dobbel brann/dragon-type Pokémon, men den viktigste Pokémon er ikke en. Pokémon kan bare fås en gang i spillet, ved å velge Charmander som startpakke Pokémon og utvikle den til sitt høyeste nivå. Charizard er en veldig kraftig Pokémon og er en av de sterkeste ildtypen Pokémon i hele serien. Hvis du legger til hans megautviklinger og hans Gigantamax-form, er han sterkere enn de fleste legendariske branntype Pokémon, noe som er ganske imponerende. I de originale japanske spillene og anime kalles han Lizardon (japansk: リザードン).

La oss se Charizards evolusjonslinje:


Nivå 16

Nivå 36
CharmanderCharmeleonCharizard

Med sine tilleggsformer er det:

Mega Charizard x
(m/ charizardite x)
Mega Charizard y
(m/ charizardite y)
Gigantamax Charizard
(m/ dynamax band)

Som de fleste endelige utviklinger av starter Pokémon, er Charizard veldig sterk og kan være et godt valg for en startpokémon i videospillene. Han har evnen til å lære ild-, flygende- og dragebaserte trekk, sammen med mange andre typer trekk via TM og HM. Hans basiststatstatus er veldig høy for en Pokémon som ikke tilhører noen spesiell gruppe, og tallene øker i tillegg gjennom megautviklingen. La oss se tallene for Charizard og hans megautvikling:

StatCharizardMega Charizard xMega Charizard y
HP:787878
Angrep:84130104
Forsvar:7811178
Spesielt angrep:109130159
Spesielt forsvar:8585115
Hastighet:100100100
Total534634634

Nå som du vet alt det er å vite om Charizard generelt, la oss se hvorfor denne dragen faktisk ikke er en dragon-type.

Meta-spillteorien

Den første og mer bemerkelsesverdige av de to teoriene er meta-spillteorien som sier at Charizard ikke er en Dragon-type Pokémon av balansegrunner.

Nemlig at Charizard er den endelige evolusjonsstadiet til Charmander, en av de tre startpakken Pokémon i Generation I. I alle generasjonene er starter Pokémon alltid en gress-, vann- og ildtype, noe som betyr at de balanserer hverandre: Fire slår gress, som slår vann, som slår ild. Så hver startpakke Pokémon er sterk mot en og svak mot den andre starteren Pokémon i generasjonen. De har også omtrent den samme statistikken og et veldig likt svakhet/motstandskart.

Så for å balansere ting, måtte Charizard forbli en pokémon av branntypen og kunne ikke være en dragon-type, til tross for at han så ut som en. Tilsetningen av å være en dobbel flyging/branntype endres ikke mye i den balansen.

Dragon-type Pokémon er ekstremt kraftige og har et mye høyere forsvar enn vanlige startpokémon-typer. Så å gjøre Charizard til en Dragon-type Pokémon til slutt ville gjøre ham overmannet sammenlignet med Venusaur og Blastoise, og det var ikke mulig. Utviklerne ønsket at starteren Pokémon skulle være like med tanke på makt, noe som betyr at du faktisk ikke ville ha muligheten til å velge den sterkeste, siden de er fullstendig balansert. Hadde de gjort Charizard til en Dragon-type Pokémon, ville han være kraftigere enn sine jevnaldrende i alle aspekter, noe som betyr at Charmander ville vært det beste valget og at det bare ikke var mulig.

La oss se hvordan det defensive diagrammet ville se etter Charizard hadde han vært en dragon-type:

BranntypeDragon-type
4x: Rock4x: ingen
2x: Vann, elektrisk2x: Ground, Rock, Dragon
1/2x: brann1/2x: bug, stål, elektrisk
1/4x: gress, bug1/4x: gress, ild
0x: bakken0x: ingen

Som du kan se, endres svakheten/motstandsdiagrammet betydelig, med en dragon-type charizard som også mister sin base-svakhet til vanntypen, noe som betyr at en dragesypekarizard fortsatt vil holde sin dominans over Venusaur, men ville miste sin svakhet over blastoise, noe som ville gjøre ham kraftigere enn begge to, og det ville ikke være god balansemessig.

Teorien i universet

Den andre teorien som forklarer hvorfor Charizard ikke er en Dragon-type Pokémon er In-Universate-teorien, som bruker anime og biologien i spillet for å forklare dette faktum. Denne teorien har ingenting å gjøre med meta-spillteorien relatert til statistikk i spillet.

Dragon-typen er ikke spesifikt definert i Pokémon-universet. Nemlig dragon-type Pokémon er ikke utad elementære typer (som brann- eller gress-type) eller typer med åpenbare "spesifikasjoner" (som phost-type Pokémon), så logikken "hvis den går som en drage og snakker som en drage ”Kan ikke brukes her. Charizard ser ut som en drage, men det er definitivt ikke blant kriteriene for å være en dragon-type Pokémon. Bare husk at verken Altaria eller Goomy og hans evolusjoner ser ut som drager, men er Dragon-type Pokémon, mens Milotic, Aerodactyl eller Gyarados ser ut som drager (som Charizard), men ikke er Dragon-type Pokémon.

Nå som vi vet at et Pokémons fysiske utseende ikke bestemmer typen, la oss se hva vi vet om Dragon-typen Pokémon. Vel - veldig lite faktisk. Det eneste vi vet er at Pokémon-typen er "overfylt av livsenergi", som Lance the Dragon Master, et medlem av Elite Four, en gang sa. Hva det betyr er ikke akkurat kjent, men siden Charizard ikke er en Dragon-type Pokémon, kan vi anta at han ikke er "overfylt med livsenergi".

Det er også en biologisk forklaring i universet som sier at Charizards dragetypegener bare er i dvale til han når sin mega-evolusjon (Mega Charizard X), noe som er tilfelle med noen andre Pokémon, som Sceptile.

Der har du det. Dette er grunnene til at Charizard ikke er en dragesyp Pokémon, selv om han ser ut som en drage.

Og det er det for i dag. Vi håper du hadde det gøy å lese dette og at vi hjalp til med å løse dette dilemmaet for deg. Vi sees neste gang og ikke glem å følge oss!