Hvorfor fans tror at Vinland Saga sesong 2 er kjedelig og er det sant?

Hvorfor fans tror at Vinland Saga sesong 2 er kjedelig og er det sant?

Vinland Saga sesong 2 fortsetter historien om Thorfinns reise som en viking som snart skulle bli et av de viktigste navnene i vikingshistorien. Den andre sesongen lar oss selvfølgelig se hvordan Thorfinn levde gjennom livet som slave på Ketils gård og hvordan hele reisen forandret ham. Så igjen, fansen tror at sesong 2 av Vinland Saga er kjedelig. Så hvorfor er det den sesong 2 blir sett på som kjedelig?

Fans synes Vinland Saga sesong 2 er kjedelig fordi det mangler handlingen som gjorde sesong 1 morsom å se på. Sesong 2 er imidlertid ikke kjedelig når det.

Sannheten er at hvorvidt en anime -serie er kjedelig er ganske subjektiv, da noen mennesker kanskje ikke liker en historie som er for fokusert på fortellingen i stedet for handlingen. Men det er det sesong 2 av Vinland Saga handler om, ettersom sesongen lar oss se karakterene på et dypere nivå. Så med det sagt, la oss se på hvorfor Vinland Saga er kjedelig for visse fans.

Hvorfor Vinland Saga sesong 2 er viktig

En anime -serie som fikk mye oppmerksomhet i løpet av den første sesongen var Vinland Saga. Fordi anime fokuserer på historien om vikinger, er det selvfølgelig ganske forståelig å være full av vikinghandling. Det betyr at mange forskjellige scener involverte vikinger som kjemper på slagmarken og i krigen mellom Danmark og England. Kort sagt, sesong 1 av Vinland Saga var full av testosteron-drevet maskulinitet.

Likevel introduserte sesong 2 fortellingen annerledes enn sesong 1, ettersom historien har mildt mye siden den første sesongen. På slutten av sesong 1 blir Thorfinn kastet i slaveri på grunn av hans forsøk på Canute sitt liv etter at den unge prinsen (nå en konge) drepte AskelAdd og tok bort den ene tingen som drev Thorfinns søken etter hevn.

Som sådan fokuserte sesong 2 mer på Thorfinns liv som en slaveret person på en gård som eies av en dansk mann ved navn Ketil, som tillot ham og en engelsk mann ved navn Einar til å jobbe i sitt felt for en sjanse til å bli frie menn. Så mens Einar følte at han var heldig nok til å ha blitt valgt av en snill utleier, mistet Thorfinn tilsynelatende gnisten i øynene og var et skall av sin tidligere mens han jobbet på Ketils felt.

I SLEKT:

Er Vinland Saga verdt å se på? Her er vår ærlige anmeldelse!

Så i stedet for den testosteron-drevne handlingen som vi så i sesong 1, var sesong 2 mye mer myk når det. Selvfølgelig så vi også Canute sin side av historien mens han gjorde politiske grep for å konsolidere makten som kongen av England og Danmark.

At sesong 2 ikke har mye action og fokuserer mer på Thorfinns liv på gården, er grunnen til at noen fans synes det er kjedelig. Det var et betydelig fall i testosteronnivået og angst i sesong 1, da sesong 2 tillot oss å se en roligere og mer fredelig versjon av Thorfinn.

Men det fansen glemmer er at sesong 2 er kjøttet av det Vinland Saga handler om. Hendelsene på Ketils gård og Thorfinns opplevelser som slave var de viktigste delene av reisen hans. Den andre sesongen endret Thorfinn og lot ham erobre demonene fra fortiden hans da vi så en versjon av seg selv som angret på å drepte mange mennesker mens han jobbet med AskelAdd som en Viking leiesoldat.

Som sådan tillot sesong 2 ham å være en bedre person av hensyn til alle som ikke lenger kunne være bedre mennesker på grunn av hans handlinger i fortiden. Han overvant demonene sine og er nå en fredelig person som aldri ville skade eller drepe noen med mindre det var for en virkelig god grunn.

Det var også i sesong 2 at Thorfinn ble venn med Einar, som ble en bror for ham og var en av menneskene som tillot ham å se en bedre fremtid for seg selv. Som sådan, uten sesong 2, ville Thorfinn ha vært en trist ung mann uten vilje til å leve. Men sesong 2 endret alt det fordi han nå har en bedre grunn til å leve og til slutt vil finne motivasjonen til å reise til Vinland og etablere et land der det ikke ville være noen kriger og slaveri.

Er Vinland Saga sesong 2 virkelig kjedelig?

Sesong 2 skiftet selvfølgelig til en mer fortellerbasert tilnærming fra den handlingsbaserte tilnærmingen vi så i sesong 1. Det er en grunn til at folk synes sesongen er ganske kjedelig. Men er Vinland Saga sesong 2 virkelig kjedelig?

I SLEKT:

Vinland Saga: Hvorfor gjorde Canute Poison King Harald?

Vel, for det første, om en historie er kjedelig er subjektiv for personen eller ikke. Noen tror at en anime og manga -historie som fokuserer mer på actionscener er bedre enn en historie som fokuserer mer på fortellingen og karakterenes historier. Men noen demografi foretrekker en historie som har dybde og ekte karakterutvikling.

Som sådan har Vinland Saga en tendens til å falle et sted i mellom. Sesong 1 var mer en moden shonen -type, men gikk raskt over til en myk seinen i sesong 2. Dette er grunnen til at de som foretrekker Shonen, ikke virkelig er glad i sesong 2, som har en tendens til å takle temaer i den virkelige verden og modne fortellinger i stedet for å vise frem mange actionscener og kamper.

I den forbindelse kan sesong 2 av Vinland Saga virke kjedelig på grunn av mangelen på handling, men dette er faktisk det Vinland Saga handler om. Det fokuserer mer på Thorfinns reise enn kampene hans, og det er grunnen til at sesong 1 er mer av en outlier sammenlignet med resten av historien. Selvfølgelig vil handlingen plukke opp senere i sesong 2 og fremtidens buer. Så hvis du finner sesong 2 kjedelig, stol på oss når vi sier at det er den viktigste delen av Thorfinns historie og er bare opptakten til en mer spennende lysbue i fremtiden.