Hvorfor flyr ikke Gandalf eller Frodo på Eagles med ringen for å montere Doom?

Sannsynligvis alle som leste Lord of the Rings -bøkene eller så filmer lurt på hvorfor ikke Gandalf flyr med Eagles for å montere Doom og slapp den ene ringen på den? Eller, hvis han var redd for å komme under dens trolldom, ga bare en ørn til Frodo? Var det ikke lettere enn bare å "bare" gå inn i Mordor? Vel, som oppgaven foran fellesskapet, er dette svaret ikke så enkelt.

Det er et par grunner til at Gandalf eller Frodo ikke brukte Eagles, først, det ville ikke være mye av en historie. Hvis de gjorde det, valgte imidlertid å bruke Eagles Sauron ville merke dem umiddelbart og iverksette nødvendige tiltak for å avskjære dem og stoppe dem.

Nå som du vet det korte svaret, er det på tide å analysere problemene videre, så la oss gå.

1. Egentlig ikke en god historie

Hvis Gandalf eller Frodo kunne fly på Eagles med ringen for å montere Doom, ville det egentlig ikke være en mye av en historie der.

Gandalf ringer Eagles og ber dem om å fly ham eller Frodo der, de slipper ringen inne i Mount Doom, og her slutter boken! Ok, du kan sannsynligvis skrive lenger, så den passer til en side av en bok. Det er ikke engang nok for en kort 5-minutters film.

Likevel tenker ikke karakterene i bøker/filmer på de dramatiske effektene deres handlinger har på folk som leser eller ser på dem, så hvorfor ville de ikke bruke de store ørnene?

Tolkien erkjenner alene at ørn er problematisk i hans midtjord fordi de er så mektige vesener

“Eagles er en farlig 'maskin'. Jeg har brukt dem sparsomt, og det er den absolutte grensen for deres troverdighet eller nytteverdi. Opplysningen av en stor ørn av de tåkete fjellene i shire er absurd; Det gjør også den senere fangsten av G. [Gandalf] av Saruman Incredible, og ødelegger beretningen om hans flukt.”(Brev 210)

Men vi er ikke så glade bare med dette svaret, vi vil gjerne få noen svar med litt logikk og betydning av Middle-Earth som forhindrer denne planen i å fungere.

2. Det er risikabelt for ørn å fly ringen for å montere Doom, Sauron vil merke dem umiddelbart

Noen fans spekulerer i at Sauron umiddelbart ville merke at Eagles som bærer Gandalf eller Frodo med en ring til Mordor. Imidlertid, hvis vi ser nærmere ut, kan dette ikke være tilfelle.

Hvordan ville Sauron identifisere trusselen? En mulighet er at han ville se Eagles nærme seg ved hjelp av Palantír. Jeg tror imidlertid det kan hevdes sterkt at Palantír ikke ville vise Eagles med mindre Sauron rettet Palantír til å fokusere på det aktuelle området der de flyr; Palantír er ikke en alarmklokke. Videre vet vi at flyveien som er kartlagt ovenfor ikke er der hans oppmerksomhet hovedsakelig var rettet:

“… Øyet hans ser på på den måten [den svarte porten] hele tiden…” (II, 294)

"Nei, nei," sa Gollum. “Hobbyer må se, må prøve å forstå. Han forventer ikke angrep på den måten [Cirith Ungol]. Hans øye er rundt, men det deltar mer på noen steder enn for andre. Han kan ikke se alt på en gang, ikke ennå. […] Han tror at ingen kan komme til månetårnet uten å kjempe stor kamp på broene, eller få mange båter som de ikke kan skjule, og han vil vite om.”(II, 316)

Den ered lithui er en kjede med fjell 300-400 mil lang (omtrent avstanden mellom Boston og Washington DC, eller mellom London og Glasgow), og det anses som umulig å komme inn i Mordor ved å klatre over dem; Selv en som sleipt og så dyktig til å klatre som Gollum vet ingen vei inn i Mordor bortsett fra gjennom Cirith Gorgor og Cirith Ungol. Av denne grunn er det lite sannsynlig at Sauron ville vie mye oppmerksomhet til å se på Ered Lithui eller de ubebodde brune landene.

Det ser ut til å være visse slags ting som tiltrekker Saurons oppmerksomhet, for eksempel Frodos blikk når han sitter på Amon Hen og har på seg ringen. Sauron er også umiddelbart klar over når Frodo tar på ringen i Sammath Naur. Så lenge Frodo ikke setter på ringen under Eagle Flight, er det imidlertid ikke åpenbart at Saurons oppmerksomhet vil bli tiltrukket.

Vi vet at Frodo gikk til fots hele veien gjennom Mordor fra Cirith Ungol til MT. Doom bærer ringen uten at Sauron oppdaget ham; Så det faktum at noe bærer ringen, betyr ikke at Sauron umiddelbart vil oppdage den. Det eneste som gjør en ørn mer synlig er det faktum at den flyr. Imidlertid har ørnen fordelen at det er langt mindre tid For at Sauron skulle oppdage det, mens den ringbærende Frodo var til fots i Mordor i mange dager.

I SLEKT:

Hvorfor klarte ikke Frodo å ødelegge den ene ringen ved Mount Doom?

Det er viktig å merke seg at når Eagles flyr inn i Mordor, er spillet ikke lenger en av skjult men hastighet. Selv om Sauron umiddelbart legger merke til Eagles, vil han ikke nødvendigvis kunne svare i tide. Vi har ikke fortalt nøyaktig hvor lang tid det tok Eagles å fly fra den svarte porten til MT. Undergang, men jeg antar at det ikke kunne ha gått over en time, og flyet jeg foreslår ovenfor er litt kortere.

Etter at Frodo og Sam kom inn i Mordor gjennom Cirith Ungol, hadde Sauron helt ti dager for å tenke på formålet med oppdraget sitt til Mordor og skjønte ikke at planen deres var å ødelegge ringen før i siste øyeblikk. Med tanke på at Sauron munningen omtaler inntrengerne som "spioner", ville Saurons mest sannsynlige tanke være at Eagles bare flyr over hans rike for rekognoseringsformål. Selv om Sauron legger merke til Eagles, ville ikke hans svar nødvendigvis være en passende for å forhindre at ringen blir ødelagt (for eksempel å få Nazgûl -flue direkte til MT. Undergang å avskjære ørnene).

3. “Sauron ville sende den flygende nazgûl etter ørnene.”

Det er sannsynlig at han ville. Imidlertid er det en veldig god sjanse for at Nazgûl ikke ville nå Eagles i tide for å folie trusselen.

For det første er Nazgûl nesten ikke alltid luftbårne; de flygende montene må hvile noen ganger. Det vil antagelig ta minst noen minutter å ta de flygende monteringer ut av stallen, utnytte dem og få nazgûl oppe. Vi blir ikke fortalt hvor de flygende monteringene er stablet (Barad-dûr ville være en rettferdig gjetning), men med mindre det er veldig nær MT. DOOM, Nazgûl har liten sjanse til å innhente Eagles med mindre de allerede var høye.

For det andre vil Nazgûl måtte være i stand til å fly raskere enn Eagles for å kunne ta igjen dem. Vi blir ikke spesielt fortalt om Eagles er raskere enn Nazgûl, men det er i det minste et skrå forslag om at de er:

“Så kom, og la broren din gå med oss, og noen andre av folkene dine som er mest raske! For vi har behov for hastighet større enn noen vind, outmatching av nazgûl vinger.” (III, 280; vektlegging er min.)

Til slutt vet vi at Eagles er villige til å angripe den flygende Nazgûl, fordi de gjør det ved det siste slaget før den svarte porten. En helt mulig serie med hendelser vil være at noen av Eagles angriper Nazgûl og holder dem lenge nok tilbake til at ørnen fører ringbæreren til å nå MT. Undergang.

4. “Orker stasjonert langs grensen til Mordor ville skyte piler mot Eagles.”

Som nevnt ovenfor, ble den ered lithui ansett for å være en sikker grense, og det er ikke klart hvorfor Sauron ville kaste bort tropper for å patruljere en grense som ingen landbasert invasjon er mulig. Så det er ikke klart at det ville være orker langs Ered Lithui til å begynne med.

I SLEKT:

Hvem er den virkelige helten fra The Lord of the Rings: Sam eller Frodo?

Selv om noen orker var stasjonert der, vet vi imidlertid at ørn kan fly veldig høyt:

"Se!”Ropte Legolas og pekte opp i den bleke himmelen over dem. “Det er ørnen igjen! Han er veldig høy. Han ser ut til å fly nå bort, fra dette landet og tilbake til nord. Han går med stor fart. Se!”

"Nei, ikke engang øynene mine kan se ham, mine gode Legolas," sa Aragorn. “Han må faktisk være langt oppe. Jeg lurer på hva som er hans ærend, hvis han er den samme fuglen jeg har sett før […] ”(II, 30)

Aragorn sies å ha veldig godt syn (se for eksempel scenen på Weathertop, der hans ivrige visjon ikke etterlater ham ikke tvil om identiteten til de svarte flekkene på veien). Hvis Eagles kan fly så høyt at Aragorn ikke kan se dem, kan vi konkludere med at de er i stand til å fly ut av bowshot fra bakken.

5. “Orker stasjonert på MT. Undergang ville skyte piler mot ørnene mens de lander.”

Dette er en rimelig mot argumentet under forrige overskrift. Vi vet faktisk at det var anledninger da det var arbeidere i nærheten av MT. Undergang:

”Ofte blokkert eller ødelagt av tumultene i fjellets ovn, alltid den veien ble reparert og ryddet igjen av arbeidene til utallige orker.”

Det er minst ett ganske tydelig bevis på at det normalt ikke var en stående garnison av orker i nærheten av MT. Undergang. På veien i Vest -Gorgoroth finner Frodo og Sam en vannsisterne som de drikker og fyller sammen Sam's Water Flaske. Hvis orker var jevnlig stasjonert rundt MT. DOOM, vi forventer at sisterner for deres bruk der; Men vi blir spesielt fortalt at Frodo og Sam ikke kunne finne vann der. Den mest sannsynlige forklaringen er at når orker var i området for å rydde veien, var de der bare midlertidig og ikke veldig ofte, og at vann ble spesielt trukket inn ved de uvanlige anledninger.

Selv om det var orker i området, er det imidlertid ikke klart at orker som jobber på veien ville ha buer og piler hendig, spesielt siden de er i hjertet av Mordor bevoktet av fjell og festninger. De ville antagelig ha arbeidsverktøy i hendene, ikke buer og piler. Oppgavemastene vil sannsynligvis ha pisker, men det er ikke klart hvorfor de ville ha buer og piler for hånden.

I SLEKT:

Hvorfor ble Gandalf hvit?

Mer til poenget, det slår meg som veldig usannsynlig at Sauron ville hatt et stort antall orker som ryddet veien midt i krigen. Dette vil sannsynligvis stemme selv om forsvarerne i Vesten ikke bevisst hadde provosert en konsentrasjon av Saurons styrker rundt Cirith Gorgor. Det arbeidet kan vente til senere; Akkurat nå trengs orkens styrke andre steder.

6. “Sauron ville forårsake MT. Undergang å bryte ut, steke ørnene.”

Vi vet at Sauron er i stand til en viss grad av kontroll over MT. Undergang siden det sies å være ved budet hans at røyk og aske dekker himmelen. Vi vet ikke om han vil være i stand til å forårsake MT. Undergang å bryte ut med et øyeblikks varsel, uten først å bygge opp press osv.

Selv om Sauron kan forårsake MT. Undergang å bryte ut umiddelbart, vi vet fra den faktiske historien at Eagles er i stand til å navigere inn i Mordor og lokalisere og redde Frodo og Sam, til tross for det store utbruddet som fant sted. Selv om Sauron klarte å fange ørnene i utbruddet, kan dette imidlertid smelte ringen? Hvis Sauron klarer å finne ut at Eagles bærer ringbæreren, kan han velge å ikke forårsake MT. Undergang å bryte ut, bare av denne grunn.

7. “Sauron selv ville gå til MT. Undergang for å avskjære ringbæreren.”

Spørsmålet her er, hvordan vil Sauron krysse de omtrent 50 milene mellom Barad-Dûr og MT. Undergang i tide til å stoppe ringbæreren?

Hvis Sauron var til fots eller til og med på en hest, ville han ikke ha noen sjanse til å forbikjøre Eagles. Hvis han var på et bevinget montering som den som ble brukt av Nazgûl, ville han være oppe mot de samme problemene som de som er diskutert ovenfor i forbindelse med Nazgûl.

Minst en forfatter på r.en.b.t. antydet at Sauron selv kan være i stand til å fly. Det eneste stedet i Tolkiens forfattere der vi ser Sauron Fly er langt tilbake i første alder, når han forandrer seg til en flaggermus for å fly bort fra Lúthien (Silmarillion, 212).

I SLEKT:

Hvorfor gjør den ene ringen alle usynlige bortsett fra Sauron?

Hvorvidt Sauron fortsatt kan endre seg til andre former på slutten av den tredje alderen er et subtilt spørsmål. Vi vet at kreftene hans er kraftig redusert fra det de tidligere var, og vi vet også at han har mistet minst noe av sin formforskyvningsevne; Jeg.e. Han kan ikke sette på en god form lenger.

Mitt syn vil være at det ikke er noe som støtter antydningen om at Sauron er i stand til å endre seg til en flygende form i den sene tredje alderen. Hvis han kunne, ville vi forvente at han hadde gjort det da Frodo tok på ringen i Sammath-Naur.

8. “Valaren ville forby Eagles fra en slik direkte inngripen mot Sauron.”

Jeg er overrasket over at dette argumentet kommer opp så ofte som det gjør fordi jeg er klar over ingen tekststøtte for denne ideen. Eagles involverer seg ofte i kampen mot Sauron (eller mot ondskap generelt):

• De redder Bilbo, Thorin, & co. fra orkene og ulvene.
• De deltar i slaget om fem hærer.
• De redder Gandalf fra Orthanc.
• De redder Gandalf igjen fra Zirak-Zigil.
• De angriper direkte den flygende Nazgûl under det siste slaget.
• De flyr inn i Mordor for å redde Frodo og Sam.

Gitt alt dette tunge engasjementet, ville det være ekstremt overraskende om valaren spesifikt forbød Eagles å fly ringbæreren inn i Mordor. Tolkien nevner ingen steder et slikt forbud.

Den eneste støtten jeg kan se for dette argumentet er veldig indirekte: nemlig at Eagles sies å være representantene for Manwë, og i den tredje tidsalderen opprettholder Manwë en politikk for Valar som ikke griper inn direkte i midten av midten- Jord. Men Eagles griper ofte inn i kampens kamp, ​​og det er ingen indikasjoner på at de var under en viss begrensning i dette tilfellet. Hvis Eagles var forbudt å være involvert direkte i kampen mot Sauron, kan vi forvente at de ville ha trukket seg til Valinor for lenge siden i stedet for å forbli i Midt-jorden.

9. “Hobbitene hadde en spesiell motstand mot ringen, men Eagles gjorde det ikke.”

Jeg er klar over ingenting i teksten som antyder at en ørn ikke kunne motstå ringen lenge nok til å gjøre flyet til Mordor. Eagles sies å være solide skapninger. Hvis de er dristige nok til å angripe den flygende Nazgûl (og det er veldig få i Midt-jorden som kan stå opp mot Nazgûl), synes jeg det er vanskelig å tro at de vil falle for ringen så raskt.

Senere kommentar:

På andre websider svarte to separate personer på dette punktet.

En person påpekte at det å være "solid" og "dristig" ikke nødvendigvis gjør deg spesielt motstandsdyktig mot ringen. Tross alt var Boromir absolutt solid og dristig, men han ga etter hvert for sitt ønske om å ta ringen etter å ha reist med Frodo. Jeg må være enig med dette punktet.

Kanskje "karakterens styrke" ville være et bedre valg av ord. Tolkien setter opp en klar kontrast mellom Boromirs moral , Boromir unnlater å motstå fristelsen til ringen. Faramir, derimot, avviser ringen selv når det ikke er noe som hindrer ham i å ta den).

I SLEKT:

Hvordan og hvorfor døde Sauron da ringen ble avskåret?

Vi ser ingen forekomster i LOTR der en ørn blir møtt med denne typen moralske krise, så vi kan ikke komme med noen faste konklusjoner på den ene eller den andre måten om karakterens styrke blant Eagles. Men dette fraværet av informasjon igjen gjør poenget mitt: Tolkien inkluderte ikke noen spesifikk informasjon i teksten for å utelukke "Eagles" -planen. Tolkien forteller oss ikke at Eagles har en svakere karakterstyrke mer som Boromir, og ikke en sterkere en som Aragorn, Gandalf, Faramir eller Galadriel.

Noen andre skrev følgende:

Ikke nevnt er min favorittinnvending, som er at Gwaihir, ørnens herre, er ... et vesen med stor makt, og som sådan ikke bør stole på å bære den ene ringen, til og med indirekte. Den korrupte styrken til ringen er tydelig sterkere når man nærmer seg Mordor-Sam og Frodo forstår begge at det å bruke ringen i Mordor ville være katastrofalt. I Tolkiens univers ber makt til makten, og det er all grunn til å tro at Lord of the Eagles ville falle helt under ringenes trolldom da han nærmet seg MT. Undergang.

Som jeg nevner andre steder på denne siden, forteller ikke Tolkien oss nøyaktig hvor lang tid det tar for Gwaihir og de andre Eagles å fly fra den svarte porten til MT. Undergang å redde Frodo og Sam, men jeg vil gjette at det ikke kunne være mer enn en time eller så. Ringen blir sterkere når den nærmer seg MT. Undergang, men kunne til og med denne styrket ringen helt overta en ørns vilje på så lite som en time? Tolkien gir oss ikke informasjonen for å svare på dette spørsmålet på den ene eller den andre veien (kan ikke si at han har utelukket "Eagles" -planen på disse grunnene).

Imidlertid ville jeg bli veldig overrasket om dette var det. Det er ingen forekomster i teksten der ringen tar kontroll over noen vil raskt (til og med ta hensyn til at ringen ikke var like sterk tidligere i historien). Kraftige individer som Gandalf og Aragorn reiser med ringbæreren over en periode på måneder uten å bli ødelagt av den.

I SLEKT:

Var Sauron og Smaug som jobbet sammen?

Et ytterligere poeng er dette. Når Sam bærer Frodo på ryggen, er han overrasket over at Frodo er uventet lett: “… Han hadde forventet å dele i den fryktelige draggingvekten til den forbannede ringen. Men det var ikke slik.”(III, 268). I det minste med hensyn til vekt påvirker ringen ringbærer mye mer enn den bære ringbæreren. Det er ikke urimelig å spekulere i at dette ikke bare stemmer med bare vekt, men også av graden ringen påvirker viljen. I alle fall tror jeg det er langt fra åpenbart at ringen helt vil kunne overta viljen til ørnen som fører Frodo på så lite som en time eller så.

10. “Eagles deltar bare i kampen mot det onde når de velger å.”

Vi vet at det er mulig å spørre favorittene av Eagles. Radagast ber Eagles om hjelp, og fører utilsiktet til redning av Gandalf fra Orthanc. Gandalf ber Eagles fly til MT. Undergang å redde Frodo og Sam. Galadriel sies faktisk å kunne kommando ørnene:

"Ikke la meg falle!”Jeg gispet, for jeg kjente livet i meg igjen. “Bær meg til lothlórien!”

“Det er faktisk kommandoen til Lady Galadriel som sendte meg for å lete etter deg, svarte han.”(II, 135)

11. “Ringen ble tyngre og kraftigere da den kom nærmere MT. Undergang. Hvis Eagles hadde ført Frodo inn, ville han ikke hatt tid til å bygge opp styrken til vilje til å ødelegge ringen.”

Faktisk endrer Frodo seg og vokser over tid som et resultat av de forskjellige forsøkene han gjennomgår. Det er mange referanser som gjør dette klart. Noen av disse skadene svekket ham (for eksempel Nazgûls knivskade på skulderen), men jeg tror jeg ville være enig i at Frodo ble bedre i stand til å motstå ringen over tid.

På den annen side ser det ut til at effekten av en maktring på bæreren er kumulative over tid. Nazgûl ble for eksempel ikke bedre i stand til å motstå dominansen av Sauron jo lenger de bar ringene sine; Snarere, etter hvert som tiden gikk, bleknet de til wraiths, og kom helt under dominansen av ringene deres. Tenk også på diskusjonen om effekten av ringen på Sméagol og på Bilbo; det ser ut til at effekten var kumulativ. Jeg tror at det kan gjøres en god sak at jo lengre Frodo bærer ringen, jo mer spiser ringen inn i tankene hans og vil.

Så det er to motstridende faktorer her: Frodo blir sterkere over tid; Men jo lenger han bærer ringen, jo mer fungerer det på ham. Vi har ingen presis kunnskap om hvordan de to stablet opp mot hverandre, og det er ingen grunn til å anta at de kloke hadde slik kunnskap, heller. I beste fall ser dette argumentet ut til å være uavgjort. Derfor tviler jeg på at denne vurderingen ville ha påvirket beslutningen i ELROND i stor grad.

For referanse, her er noen datoer for store hendelser:

• 22. september 3001: Ring passerer til Frodo etter Bilbos farvel fest.
• 25. desember 3018: Fellowship går fra Rivendell
• 26. februar 3019: Breaking of the Fellowship
• 5. mars: Frodo gjemmer seg nær den svarte porten.
• 25. mars: ødeleggelse av ringen på MT. Undergang

Anta at vi tar 5. mars som datoen der Frodo kan ha gjort sitt møte med Eagles nord for Ered Lithui. Hvis ringen ble ødelagt samme dag, ville Frodo bare hatt 20 dager mindre til å enten bli sterkere eller svakere, avhengig av hvilken av de to styrkene som er større.

Ville bare 20 dager gjøre stor forskjell i begge retninger, av de 17 årene der Frodo bar ringen? Frodo kan ha blitt styrket av hans forferdelige reise inn i Mordor, men det var i disse 20 dagene ringen var på sitt sterkeste på grunn av sin nærhet til MT. Undergang, og uten tvil var det best i stand til å jobbe med Frodos vilje i løpet av denne tiden. Jeg tror at det bare er for mange usikkerheter for at det skal hevdes på disse grunnene at "Eagles" -planen kan utelukkes.

12. “Sauron er en mektig maia, og det er rimelig å anta at han har krefter som vi ikke blir fortalt om hvilken han kan bruke mot Eagles.”

Her kommer vi ned til messingstikker om hva som menes med "et hull i plottet".

Det er sannsynligvis sant at ikke alle Saurons krefter eksplisitt er oppført i LOTR eller andre steder. For eksempel kan vi forestille oss (som en forfatter på r.en.b.t. antydet) at Sauron kunne kaste ildkuler på Eagles.

I SLEKT:

Hva er kreftene til den ene ringen?

Poenget mitt er imidlertid at vi ikke blir fortalt om noen slike krefter. Spørsmålet mitt er ikke hvilken fan-fiction vi kan legge til historien for å utelukke "Eagles" -planen; Spørsmålet mitt er hva Tolkien har skrevet som styrer det. Når han har plassert Eagles i verden av underskapingen, er muligheten for "Eagles" -scenariet åpent, og så vidt jeg vet er det ingenting i Tolkiens forfatterskap for å utelukke det. Av denne grunn kaller jeg det et hull i plottet.

Så hvorfor flyr ikke Gandalf eller Frodo på Eagles med ringen for å montere Doom?

For tankene er det sterkeste argumentet om at det ikke er noe som utelukker "Eagles" -planen, og at dette ganske enkelt er et hull i plottet, er at saken ikke blir diskutert i Elrond Council. Hver mulig plan blir diskutert: Send ringen til Tom Bombadil for å beholde, vokter den i Imladris eller Lórien eller Havens, sender den over havet, slipper den i havet, bruker den osv. I hvert tilfelle er det en god forklaring som er gitt for å utelukke planen; Dette er det litterære apparatet som Tolkien setter opp oppdraget til MT. Undergang som retningen som historien må ta.

I all denne diskusjonen er det ikke nevnt det muligheten for at Eagles kan hjelpe til med å ta ringen til MT. Undergang. Hvis Tolkien ønsket å utelukke muligheten, ville dette være den perfekte muligheten til å gjøre det, ved å sette inn dialog som følgende rundt side I 348-9:

"Da," sa Glorfindel, "la oss sende meldinger til Eagles, og deretter passere fot og båt til de brune landene, og møte der med Eagles, som skal fly med ringbæreren til Orodruin.”

"Nei," sa Gandalf. “For Valaren har forbudt Eagles å delta så direkte i Dark Lords undergang.”

Eller: "Nei," sa Gandalf. ”For jeg føler i mitt hjerte at skapningen Gollum ennå har en rolle å spille, og han vil ikke kunne gjøre det hvis vi flyr med Eagles inn i det mørke landet.”

Eller: "Nei," sa Gandalf. “For Dark Lord er i stand til å kaste ild over mange mil, og han ville være i stand til å stoppe Eagles fra flyet deres.”

Siden Gandalf nettopp hadde relatert sin redning fra Orthanc like før diskusjonen om de forskjellige mulige planene, ville Eagles ha vært i tanken på alle i Elrond Council, og det er veldig sannsynlig at noen ville ha brakt muligheten opp. Men de gjør det ikke, og jeg tror det er to mulige forklaringer: 1) Muligheten skjedde aldri for Tolkien, eller 2) Tolkien skjønte at han hadde et problem og valgte å ikke trekke oppmerksomhet til det. I begge tilfeller bør saken regnes som et hull i plottet.

I forbindelse med Council of Elrond, skal det bemerkes at ingen tilstedeværende visste at Nazgûl ville bli remontert på Flying Steeds. Når du vet hva de visste da, er det veldig sannsynlig at de ville ha forsøkt en ørnfly inn i Mordor, uten å vite at de ville møte den flygende nazgûl. I dette tilfellet kan oppdraget ha mislyktes, men dette ville ganske enkelt være resultatet av karakterene som handlet på det de visste den gangen. Nok en gang løser det at dette ville gjøre en dårlig historie ikke løsne historiens internale problem.

I SLEKT:

Hvorfor døde ikke Gollum da han mistet den ene ringen?

Noen av risikoene som er fremmet i innvendinger mot "Eagles" -planen er legitime bekymringer. Imidlertid var veien inn i Mordor til fots også ekstremt risikabel, og fra perspektivet til de som sitter på Council of Elrond, var "Eagles" -planen ikke mye risikabelt.

I å skape en verden er det ekstremt vanskelig å få alt til å harmonisere helt riktig, og til og med Tolkien gjør det ikke perfekt. Det er minst noen få andre tilfeller som jeg er klar over: det er en fotnote i Uferdige historier Der Christopher Tolkien påpeker hullet på plottet der den vannfyrende Nazgûl ikke kunne ha kommet til shire uten å krysse den bridgeless greyflood, og Tolkien innrømmer selv at ideen om nazgûl fryktet vann var "vanskelig å opprettholde".

Det er også tilfelle der Saruman-imprisonene Gandalf, men uforklarlig ikke prøver å ta ildringen fra Gandalf, til og med saruman ettertraktet ringen og beredet det faktum at Cirdan hadde gitt den til Gandalf (uferdige historier, 389-90). Selv Tolkien, uten tvil den beste fantasyforfatteren som noensinne har levd, får det ikke riktig 100% av tiden.

Kilde og flott skriving av: Sean Crist