Hvorfor drepte Geralt Renfri i The Witcher?

Hvis du ikke er en trofast fan av bøkene eller TV -showet The Witcher, eller du gikk glipp av de første episodene, må du lure på hvem som til og med er Renfri. Hvorfor drepte Geralt henne, hvordan og hva som var resultatet av disse handlingene? Geralt dreper vanligvis monstre, så hvorfor var dette mennesket på radaren hans?

Renfri var prinsesse og en datter til Fredefalk. Hun valgte liv i skogen og på gatene og endte opp med å leve et annet liv under navnet Shrike. Geralt drepte henne fordi hun drepte uskyldige mennesker for hevnens skyld.

Hva er historien bak forholdet deres? Vi er her for å fortelle deg alt om det. Renfri er ikke en av hovedpersonene siden hun dør veldig tidlig i bøkene, men hendelsene rundt henne forlater Geralt med konsekvenser vi legger merke til senere.

Som var Renfri?

Renfri bestemte seg for å ha et liv med en utstøtt på grunn av hennes forferdelige liv. Hun tjente navnet Shrike på grunn av sin drapsstil - impalerende ofre og tilbrakte dagene sine med en gjeng banditter og andre utstøtte i byen.

Hun ble født midt i profetien rundt formørkelsen kalt den svarte solen og ble veldig tidlig aggressiv og voldelig. Hun ble avbildet som en vill snøhvit. Hun er ikke den første karakteren som på en eller annen måte er koblet til eventyrkarakteren, siden mange andre ble vist som vridde versjoner av bedårende prinsesser eller dyr.

Historien hennes blir komplisert når Stregobor, en mektig trollmann, bestemmer at hun trenger å bli kvitt på grunn av at hun er det forbannede barnet. Planen var å forhindre flere uskyldige menneskers dødsfall Renfri drepte i håp om at hun fikk hevn hun så desperat ønsket.

I denne prosessen ba trollmannen også Geralt om å ta saken i egne hender og ta seg av Renfri. Han spionerte på henne og la merke til at hun faktisk torturerte og drepte mennesker, og derfor ble hun sagt å være en mutant og måtte isoleres for andres beskyttelse.

Aridea, kvinnen som faren giftet seg, gikk langt som å ansette noen for å drepe Renfri og bringe hjertet hennes til henne akkurat som i historien om Snow White. Leiesoldaten drepte imidlertid ikke Renfri, men ranet og voldtok henne. Av hevn drepte hun ham mens han ikke var oppmerksom på henne.

Renfri bodde også sammen med en gruppe nisser, men den mest åpenbare forbindelsen til eventyret ville være forsøket på å drepe henne med et forgiftet eple. Renfri ble så dyktig og fikk et rykte så raskt at ingen ønsket å ta jobben og prøve å bli kvitt henne.

Etter hvert gjorde hun mange fiender og Geralt måtte velge om hun skulle gå sammen med trollmannen eller Renfri.

Hva var Geralts ultimatum?

Fra dialogen i boka kan vi tydelig se at Geralt ikke ønsker å velge det mindre onde fordi det fremdeles er ondt. Imidlertid, med tanke på yrket hans, hvordan vet vi hva mindre ondt er for ham og hvordan velger en witcher hva som er ondt?

Hans valg var enten å drepe Stregobor, trollmannen som var merkelig og trodde han tok alle de riktige beslutningene - eller drepe Renfri og bandittene hennes. Å ta avgjørelsen mellom å avslutte livet til åtte mennesker, inkludert den ene personen han vokste til å like, eller en gammel trollmann.

Han tilbød Renfri en avtale: Han ville skåne henne hvis hun forlot byen og aldri kom tilbake. Men hun nektet. Hun avdekket planen sin til Geralt som til slutt hjalp ham med å bestemme seg for skjebnen hennes. De ville ofre uskyldige mennesker på torget for å tvinge Stregobor til å komme ut av tårnet og møte henne og bandittene hennes.

Dette ble kalt Tridamian Ultimatum. Det var Renfries hemmelige våpen mot trollmannen som var hennes fiende. Hun ville drepe så mange mennesker som nødvendig for å lokke fienden ut og kjempe mot ham på hodet. Dette ultimatum har sin fortid når vi lærer av historien om Baron of Tridam.

Baronen holdt fangene i en fangehull da frigjøringen av dem ble krevd, men baronen bestemte seg for å nekte denne forespørselen. For å tvinge ham til å frigjøre bandittene, ble pilegrimer drept en etter en for å tvinge baronen til å synd på dem og ombestemme seg.

Mange pilegrimer døde før baronen løslot fangene og ble dømt og beskyldt for deres dødsfall. Dette viser den sanne ideen om ultimatum. Å ofre uskyldige mennesker for å oppnå et egoistisk mål betydde et større ondskap for Gerlt og Renfries død desto mindre.

Geralt hadde ikke planer om å drepe Renfri, men han ønsket å stoppe henne når han fikk vite hva hun er i stand til. Dette er grunnen til at alternativene hennes var å forlate Blaviken eller ... kjempe mot ham. Når Geralt bestemte seg for at han ikke ville la henne drepe uskyldige mennesker, tok hun en beslutning på egen hånd - for ikke å la Geralt stoppe henne.

Dette betydde at han måtte forlate eller kjempe mot henne og hennes kjeltringer, så han hadde ikke mye valg. Geralt gjorde det klart at han bare dreper monstre og til og med sparer dem hvis de holder seg for seg selv og fører stille liv fra mennesker.

I det øyeblikket ble Renfri virkelig monsteret i øynene hans, og vi kan ikke klandre ham for det. Hva er forskjellen mellom et monster som dreper uskyldige mennesker, barn, ødelegger eiendom uten omsorg, og Renfri som var i ferd med å myrde menn, kvinner og barn bare for å kanskje få henne hevn og tilfredsstille hennes blodige trang?

Hva som gjør Renfri annerledes enn menneskene som torturerte og prøvde å drepe henne på grunn av penger eller å bevise sin makt? Og slik bestemte Geralt seg for å gjøre det han trodde var riktig.

Dessverre for ham var ikke landsbyboerne klar over hele denne konspirasjonen og så ham bare drepe banditter og Renfri på gatene i Blaviken, noe som ga ham et eksil og kallenavnet slakteren til Blaviken.