Hva er viskelær babyen?

David Lynch er et navn som alltid provoserer en reaksjon. Du elsker ham eller du hater ham; det er ingen mellom mellom. Og mens Lynch er mest kjent for verk som Elefantmannen, Blå fløyel, Mulholland Drive, Og den kultklassiske TV-serien Twin Peaks, han hadde faktisk noen ganske anstendige, men likevel mindre kjente verk (klit ikke inkludert). I 1977 skjøt Lynch sin første funksjonslengdefilm - Eraserhead. Denne surrealistiske, eksperimentelle filmen lanserte karrieren og viste verden at Lynch ville være sjokkerende publikum i flere tiår fremover. Eraserhead er en gåtefull film på mange måter, men i denne artikkelen kommer vi til å diskutere den fryktelige fremmede babyen fra filmen.

Den nøyaktige naturen til Eraserhead Baby er ukjent. Lynch selv var usedvanlig vag om det, og fra 2022 har vi fremdeles ingen anelse om den forferdelige skapelsen av hans. Når vi vet hvor personlig karakterene hans vanligvis er, med dypt intim symbolikk, vil vi sannsynligvis aldri finne ut før Lynch selv bestemmer seg for å forklare sin beryktede skapelse. Hvis det noen gang skjer.

Hva er viskelær babyen?

1977 -filmen Eraserhead er kjent for å være en veldig gåtefull film. Det var på en måte en legemliggjøring av Lynchs surrealistiske ideer, og i det aspektet var filmen stort sett en veldig dyp og intim personifisering av Lynchs sinn, hans synspunkter og mest av alt hans frykt. Det rene Angst presentert i denne filmen var synlig selv for de som forsto absolutt ingenting av den. Enten du likte det eller ikke - det er interessant, likevel - filmen regnes som en klassiker, og i 2004 ble den bevart i det nasjonale filmregisteret av United States Library of Congress som "kulturelt, historisk eller estetisk betydelig".

Å analysere alle temaer, emner, ideer og forslag presentert i Eraserhead ville kreve en hel bok, men kort sagt, vi kan oppsummere, fra de bekreftede fakta og uttalelser fra Lynch og andre forfattere, at filmen handler om angst, Lynchs egen frykt for å være far, hans syn på seksualitet, den vanlige mannen Og noen andre emner.

Men mens det tematiske laget av filmen kan være en utfordring, er den største gåtefeltet til Eraserhead den fremmede babyen som ble introdusert som hovedpersonen til hovedpersonen Spencer og Mary X. Og mens babyen faktisk blir presentert som baby, uttrykte Spencer alltid tvil om dens natur, og tviler på om det i det hele tatt var et barn.

Som du vet, den Eraserhead Baby ser ut som et monster. Selv om det ble behandlet som barn, lignet det aldri absolutt noen likhet med et menneske. Det så ut som enten et dyr eller en fremmed, men det viste egenskaper til et menneskebarn og ble tatt vare på som om det var et menneskebarn. Babyen fikk kallenavnet Spike av Jack Nance, skuespilleren som spilte hovedpersonen Spencer, som også skulle vises i Lynchs andre prosjekter, for eksempel Twin Peaks.

Ingen vet egentlig hva den babyen var. En senere scene avslørte at dens svøpe faktisk var det som holdt den sammen. Da Spencer fjernet bandasjene, oppdaget han at babyen ikke hadde hud og så innsiden. Alt sølt ut når fille ble kuttet og barnet så ut til å ha vondt. Spencer kuttet senere inn i den, hvoretter sårene setter en tykk væske, og dekker barnet. Kraften i rommet overbelaster; Når lysene flimrer av og på, vokser barnet til enorme proporsjoner. Når lysene brenner ut helt, erstattes barnets hode av planeten.

I SLEKT:

Betydningen av Dunes “The Spice Must Flow” -sitat

Vi vet at mange av disse scenene ikke er for de leserne som har et svakt hjerte, men egentlig, den eneste måten vi kan skildre skrekken for Eraserhead Baby, ettersom det absolutt ikke er noen måte som ord - uansett hvor gode og nøyaktige de er - kan beskrive denne skapningen.

Det er et barn. Det er en styggedom samtidig. Men vi har fremdeles ingen anelse om hva det faktisk representerer, ettersom Lynch med vilje har vært vag med svarene hans, mens resten av rollebesetningen og mannskapet visstnok har signert en kontrakt som forbyr dem å avsløre noe om babyen.

I den siste delen av artikkelen vår skal vi diskutere noen potensielle tolkninger, men la oss først se hvordan babyen ble skapt.

Hva er viskelær babyen laget av?

Ha, du tenkte helt sikkert, basert på vår siste setning, at du ville få noen svar her, ikke sant? Vel, du tar feil! Men det er ikke vår feil - vi har virkelig ingen anelse om noe av dette fordi bortsett fra å holde babyens symbolikk hemmelig, holdt Lynch også babyens opprinnelse en hemmelighet. Enda mer, for den saks skyld.

De faktiske fysiske effektene så vel som arten av Spike, rekvisitten, er et komplett mysterium. Lynch gjemte med vilje det faktum, og han har nektet å svare på spørsmål om det siden den gang; Det samme gjelder rollebesetningen og mannskapet, selv om noen besetningsmedlemmer, som vi fant ut, ikke var klar over rekvisittens natur også.

I SLEKT:

25 beste trippy filmer på Netflix å se i 2023

Nemlig projeksjonisten som jobbet med filmens dagbøker (rå, uredigerte opptak skutt under hovedfotografiet) ble bind for øynene av Lynch for å unngå å avsløre propens natur, og han har nektet å diskutere effektene i påfølgende intervjuer. Lynch gjorde virkelig alt han kunne for å holde dette hemmelig, gjorde han ikke?

Vi vet at rekvisitten hadde flere arbeidsdeler; nakken, øynene og munnen var i stand til uavhengig operasjon. Det så også ganske organisk ut, noe som reiste spørsmålet om Lynch brukte et faktisk dyrekorpse eller til og med et foster for å skape pigg. Hvis dette var sant, ville det absolutt forklare mannskapets hemmelighold, men vi vet faktisk ikke noe presist, ettersom Lynch er kjent for med vilje å villede publikum, så det hele kan bare være et publisitetsstunt, med Spike som helt kunstig.

Relatert til dette er det faktum at Lynch har uttalt at "det [Spike] ble født i nærheten" eller "kanskje det ble funnet", og ytterligere drivstoff for diskusjoner om Spikes opprinnelse. Filmkritiker John Patterson, som ble arr av Spike i løpet av tenårene, antydet at Spike kan ha blitt opprettet fra en flådd kanin eller et lamfetus.

Et uskert stykke IMDB-trivia uttaler følgende, relatert til den ovennevnte teorien:

Den mutante babyen ble tilsynelatende opprettet fra det balsamerte fosteret til en kalv, selv om David Lynch aldri har bekreftet dette eller beskrevet hvordan han artikulerte det. Under filmingen da han så på rush, fikk han til og med projeksjonisten til å dekke øynene når de tar med babyen lekte, slik at ingen ville vite hvordan den ble laget. Etter å ha fullført filmen, begravde Lynch angivelig den "balsamerte kalven" på et ikke avslørt sted. På Wrap -festen hadde de en hånlig våkne for det.

- “Eraserhead” Trivia (IMDB)

Det er som det kan, vi har absolutt ingen anelse om Spikes opprinnelse, så med den kunnskapen (eller uvitenheten) fortsetter vi til den siste delen av artikkelen vår.

Hva er de mulige tolkningene av Eraserhead baby?

Og her er vi, toppen av artikkelen vår - en liste over mulige tolkninger av Eraserhead baby. De er sannsynligvis alle galt, ettersom det er David Lynch, men hvis du fremdeles er forvirret, anbefaler vi deg å lese gjennom dem for noen idédugnad.

Men før vi kommer dit, her er to videoer av David Lynch som diskuterer filmen hans:

Og en nyere, men kortere:

Dette er dette Lynch sa om filmen, og vi vet at den ikke virkelig hjelper oss mye, og det er derfor vi kommer til å vurdere noen andre tolkninger.

Skriver for Vergen, Dette var hva John Patterson hadde å si om dette spesifikke elementet:

Hemmeligheten bak Eraserhead -babyen er den hellige gral av Lynch Obsessives, og den ene tingen som mangler fra Greg Olsons ellers beundringsverdig omfattende nye biografi om Lynch (David Lynch: Beautiful Dark). Og ja, det var det første jeg så etter. Men man lærer mye om omstendighetene ved Eraserheads unnfangelse og seks-års svangerskap. Det var fødselen av Lynchs datter Jennifer, med to alvorlig misdannede føtter, som krevde flere ubehagelige operasjoner og barnets fengsling i en "massiv, midjehøy støping.”En annen åpenbaring er at Lynch, som hadde en dyp" åndelig krise "da han laget filmen, og som ofte sov i Henrys seng på stedet, var allerede en full hengiven av transcendental meditasjon. Faktisk, ifølge hans ekskone, mer "som en TM-fundamentalist.”Du kan tro at dette var et middel til å stille den stemmen i hodet til Lynch fremmer visjonene hans, men nei, det var å gi Lynch mer direkte tilgang til den, en bunueliansk hotline til underbevisstheten hans.

- John Patterson, “Eraserhead” (2006)

Dette er selvfølgelig koblet til denne tolkningen, en vi allerede har nevnt, som det fremgår av samme artikkel:

Det meste av filmen takler imidlertid fødselen av en mutant baby, et tema som Jennifer Lynch, som er født med klubbføtter, nå føler at at det er noe der som korrelerer med babyen i filmen.”

- John Patterson, “Eraserhead” (2006)

Andrew Bemis, skriver for bloggen Cinevistaramaskope, Skrev dette om filmen:

Betydningen av babyen og filmen forblir unnvikende - å si Eraserhead handler om frykten for farskap er en start, men den begynner ikke å forklare alt. Lynch er berømt motvillig til å diskutere betydningen av hans arbeid; Med Eraserhead har han alltid nektet å forklare hvordan han skapte babyen også, noe som har hjulpet den med å beholde mye av sin kraft. Saken ser ut som en rå marionett, men den har også en klebrig organisk kvalitet som har ført til at folk gjennom årene spekulerer i at den er laget av et kufetus eller annet en gang levende vev. Jeg googlet “Cow Fetus” og tror ikke det er det det er (også, Blechhh), men at ideen til og med er verdt faktainnsats sier alt du trenger å vite.

- Andrew Bemis, “Making Monsters #5: Eraserhead” (2012)

Og med dette ... ok, ikke med dette nøyaktig, men dette avslutter vår analytiske del av denne artikkelen. Dette vi vet. Det er sannsynligvis helt galt, ettersom Lynch er så vakkert spesifikt at det er veldig vanskelig å komme inn i tankene hans, men det kan hjelpe deg i dine egne tolkninger.

Er viskelær babyen ekte?

Det er ikke ekte i forhold til at det er (var) menneskelig. ”Født i nærheten” eller at “It ble funnet” er en kryptisk referanse Lynch gjør, men han har ikke spesifisert hva den er laget av. Det har vært mye spekulasjoner om hvorvidt det er en slags bevart foster som ble utformet til en dukke.

Hvorfor så Eraserhead babyen slik ut?

Denne tolkningen antyder at babyen faktisk var et symbol på Henrys frykt for å bli far. Dette kan muligens forklare resten av filmen, så vel som sønnens groteske utseende.