'Westworld' sesong 4, gjennomgang av plottvridninger har ingen effekt uten gode karakterer

Åh! Hvordan den mektige har falt. I 2011 opprettet Jonathan Nolan person av interesse, et TV -show som ble sendt på CBS i fem hele sesonger. I løpet av den tiden skapte showet en imponerende mengde verdensbygging, et fantastisk sett med karakterer, utmerkede skurker og et fantastisk pulserende plott fullt av mysterier og vendinger. Det som begynte i den første sesongen som et standard prosessuell TV -show, endte opp som en av de mest eksepsjonelle TV -seriene i Science Fiction i nyere minne.

Etter at Person of Interest ble avsluttet, ble Nolan sammen med sin kone Lisa Joy i opprettelsen av en ny TV -serie, denne gangen for den mektige Goliat av TV som er HBO. Dette showet ville være Westworld, en nyinnspilling i form av et TV -show, basert på den populære filmen fra 70 -tallet som ble skrevet og regissert av Michael Crichton. Showet ville utforske ideer filmen allerede hadde presentert, og den ville utvikle dem ytterligere, ettersom Nolan og Joy også ville legge til deler av ideer som de allerede hadde brukt person av interesse. Det så ut til at Westworld ikke kunne mislykkes.

Sesong 1 kom, og med det, massevis av promotering og massevis av hype, ettersom showet ble et av de største showene på nettverket, og også et av de dyreste showene de noensinne hadde produsert. Med hensyn til at showet grep den tittelen mens det var på lufta samtidig som de siste sesongene av Game of Thrones, var det en prestasjon. Pengene brukt på showet kunne sees på skjermen. Budsjettet tillot produksjonen å ha imponerende sett, solid VFX, tonnevis av ekstrautstyr og en imponerende rollebesetning av skuespillere.

Hvilke penger kunne ikke kjøpe til Westworld var god skriving. Den første sesongen var tung på plottet, men i det minste prøvde skuddet å bygge opp noen karakterer. Fra og med Dolores, som skulle bli showets stjerne de første par sesongene, takket være en imponerende forestilling av Evan Rachel Wood. Jeffrey Wright, som Bernard, og Anthony Hopkins, som Robert Ford, alle ble fanfavoritter. Imidlertid, med avslutningen av sesong 1 og avslutningen av sesong 2, ble det klart at karakterene ikke var seriens viktigste bekymring.

Ideer har alltid vært en viktig del av science fiction, uten dem ville sjangeren ikke engang eksistere. Likevel er ideer i seg selv ikke en god historie, og lager definitivt ikke god TV. Sesong 2 av Westworld var tung på ideer, og karakterene falt betydelig til de ble helt glemt av sesong 3. Sesong 3 prøvde å riste opp status quo for showet, det var en rist på alle gale måter ved å fjerne hvert eneste aspekt som gjorde showets første sesong så unik.

I SLEKT:

50 beste SF -filmer du aldri har sett

Og nå er vi i sesong 4. Kan det være at Nolan og Joy, og deres team av forfattere, lærte noe fra sesong 3s mottakelse? Kanskje de ville sette mer fokus på karakterene? Kanskje de ville prøve å gjøre noe litt mer underholdende, flytende og hjertevarmende? Svaret på disse spørsmålene er et stort nei. Sesong 4 er akkurat som sesong 2 og 3 før det, om ikke verre. Mens showet prøver å ta tak i publikums hjerter ved å gjøre mange referanser til seg selv, mens de også spiller allerede gamle plottvendinger som om de var helt nye.

Scenariet som Westworld maler i denne fjerde sesongen er det logiske scenariet som ville ha resultert fra et idéoppsett personlig av interesse. Det showet klarte aldri å utforske denne ideen og gikk på en annen rute, en som avsluttet på ganske tilfredsstillende måte. Nolan og glede ser ut til å gripe muligheten til å utforske den resterende ideen denne sesongen, men scenariet mangler et veldig viktig element som person av interesse hadde mange, gode karakterer.

Denne sesongen prøver å bygge spenning, og undre seg rundt karakterer som føles mer som kartongutskjæringer enn tredimensjonale vesener som du kan ta vare på. Selvfølgelig mislykkes det i å gjøre det. Det er ingen måte å bygge spenning og spenning rundt karakterer som ikke betyr noe for publikum. De mangler utvikling og utforskning. Det er ingen øyeblikk på dette showet der karakterene får lov til å være karakterer. Deres eneste funksjon er å være munnstykker, slik at de kan levere den neste filosofiske monologen eller å fortelle historien om hvor de skal dra neste.

Sesongen blir enda verre når showet prøver å gå tilbake i tid, og skaper en falsk følelse av nostalgi, som det er å referere til seg selv. Resultatet er en historie som føles helt ut av nye ideer, og en som er veldig redd for å bygge noe nytt. Så det eneste svaret er å kjøre i sirkler, uendelig, inntil nettverket sier nok, dette er din siste sesong. Det er ganske utrolig å tro at skaperne av dette showet er de samme som person av interesse. Showene er virkelig komplette motsetninger.

Skuespill har alltid vært tre i Westworld, men i denne sesongen er det enda verre. Skuespillerne har ikke lov til å uttrykke noen følelse av nyansert følelse. Alt må tones ned eller maksimeres til alt som er igjen er ren melodrama. Det er et veldig dårlig valg, spesielt når rollebesetningen din er fylt med så mange talentfulle veteraner fra film og TV. Jeg vet at det er en slitsom sammenligning, men når tekst på en skjerm har mer følelser personlig av interesse enn full kjøttskuespillere i Westworld, er noe galt.

Sesong 4 av Westworld er en stor skuffelse. Selv når du snakker om produksjonsverdier, ser showet langt billigere ut enn tidligere sesonger, så det er ingenting selv på et visuelt nivå som kan forårsake ærefrykt. Showet går videre inn i et kaninhull som er eget ved å legge ideer foran karakterer. I årevis har karakterene lett etter labyrintets avkjørsel, det ser ut til at det endelige svaret er at det ikke er noen avkjørsel i det hele tatt.

Poeng: 4/10