The Witcher vs Game of Thrones som en er et bedre fantasy -show

The Witcher vs Game of Thrones som en er et bedre fantasy -show

En stund var det mangel på fantasyinnhold i verden, men heldigvis ble perioden som ble avsluttet etter at et av de mest populære showene de siste årene ble utgitt, Game of Thrones. Etter at serien var slutt, var fansen bekymret for at de ville bli stående uten noe nytt fantasyinnhold før spinoff ble utgitt, men Netflix avslørte raskt at de ga ut live-action-tilpasningen til Witcher-serien. Begge disse seriene er fantastiske, men hvilken som er et bedre fantasy -show.

Selv om det var et tøft valg, måtte vi til slutt gå med The Witcher -serien siden den teknisk har flere fantasyelementer enn Game of Thrones.

Begge disse showene er ekstremt underholdende og er mye elsket av fantasifans over hele verden, så hvis du vurderte å sjekke en av dem ut, sørg for å lese denne artikkelen hele veien for å finne ut hvilken du vil ha bedre.

The Witcher

The Witcher er en nylig popularisert Netflix -tilpasning av en bokserie med samme navn. Geralt of Rivia er en Witcher, en monsterjeger som spesialiserer seg på å spore opp og drepe et bredt spekter av skapninger, monstre og overnaturlige fenomener.

Witchers begynner sin trening i en tidlig alder, innenfor Kaer Morhens festning. De får en kombinasjon av medisiner, potions og pulver som forlenger livet og gir dem mer utholdenhet, fingerferdighet og hastighet enn den typiske personen.

Prosedyren endrer dem imidlertid permanent, og etterlater dem med rare og unike øyne. Hekser blir noen ganger latterliggjort som mutanter på grunn av deres rare utseende og krefter. Uansett er ferdighetene deres alltid etterspurt fordi kontinentet er plaget med monstre.

Geralt blir sett på som en av hans generasjons mest kompetente og erfarne heksere. Han har også en vane å dukke opp på feil sted til feil tid, og tegner monarkens vrede, generaler og trollmenn og trollmenn. Til tross for at heksere er ment å være apolitisk, blir Geralt ofte trukket inn i politisk og militær intriger, spesielt når spenninger mellom de autonome nordlige kongedømmene og det enorme nilfgaardiske imperiet mot sør øker.

Andre karakterer er også inkludert i romanene og den kommende tilpasningen. Yennefer, en sterk trollkvinner og Geralts allierte, og Ciri, en ung prinsesse som Geralt aksepterer som trainee, er to andre viktige karakterer i historien. Bard Jaskier er Geralts beste venn og registrerer Geralts utnyttelser.

I SLEKT:

20 beste show som The Witcher hver fantasifan trenger å se

Historien er satt i flere riker befolket av mennesker og mange forskjellige magiske arter. Geralts eventyr finner sted i et rike rett ut av en fantasoman (bokstavelig talt), men bare på overflaten.

Mennesker, alver, dverger og andre ikke -menneskelige arter er alle til stede. Men verden er tøffere for alvene enn for mange andre: De har lidd store tap som et resultat av menneskelig inngrep på sine territorier, og mange har gått sammen som geriljakjemper, fast bestemt på å redde sin frihet; Noen ganger overskrider de grensene og begår terrorhandlinger.

Kontinentet, spillets store omgivelser, er også hjemsted for mer vanlige nasjoner og riker, som Rania, Temeria, Cintra, Toussaint og Nilfgaard.

Historien dreier seg om store byer som Vizima og Novigrad. Witcher's World er en av eventyr, mot, tragedie, skjønnhet og konflikt, fra de høye toppene i Blue Mountains, der Witcher-høyborget til Kaer Morhen kan bli funnet, til de snødekte Skelige Isles.

Game of Thrones

I tilfelle du har bodd under en rock og ikke vet hva Game of Thrones er, er det et HBO -show som tilpasser en bokserie som heter A Song of Ice and Fire.

Game of Thrones 'fortelling ble tilpasset fra George R. R. Martins episke roman serie en sang av is og brann av showets forfattere David Benioff og D. B. Weiss. I 1996 ga Martin ut Game of Thrones, den første romanen i serien.

Romanen skulle være den første av en trilogi, med hvert avdrag som dekker en av de tre primære fortellingslinjene, men som Martin skrev, vokste historien til det han nå forventer å bli en syv-delt serie.

Da showet først ble utgitt, hadde det en veldig liten fanbase, men da serien gikk, masserte det en nesten kultfølging siden den fylte fantasy -tomrom.

Plottet til serien grener seg i tre mange historier mens de overlapper mange forskjellige sjangre, fra grunnleggende fantasy -plotlines angående en hamstring av monstre som er på vei mot hovedpersonene våre til intrikate politiske kamper for Iron Throne.

Den første plotline følger kampen om tronen. Denne delen av historien deltar stort sett i Westeros 'mest fremtredende by, King's Landing.

I SLEKT:

Likheter mellom Game of Thrones og Ringenes herre

I begynnelsen av historien blir lannisterne presentert som familien som vil forbli herskerne, og gjennom resten av serien følger vi dem når de blir utfordret av mange for tronen.

Denne delen av historien er veldig avhengig av de politiske kampene og psykologiske ordningene mellom hovedpersonene.

Den andre delen av historien følger personen som blir introdusert som karakteren som ville styrte de nåværende herskerne, Daenerys Targaryen.

Denne delen av historien følger henne når hun utvikler seg fra den svake eksilerte datteren til den styrte kongen til en mest formidabel utfordrer for tronen.

En stor del av denne delen av historien er også Daenerys motstand mot galskap som var vanlig i familien hennes, mens hun prøver å etablere seg som mer rasjonell enn faren.

Den siste delen av historien er den som inneholder de fleste av fantasyelementene i hele serien. Plotline som finner sted på veggen følger en liten gruppe vakter som kommer til rette med at de hvite turgåerne faktisk er ekte mens de prøver å advare resten av kongeriket.

Er witcher basert på Game of Thrones?

Selv om dette er en vanlig misforståelse, er det faktisk ikke sant. Netflixs populære show The Witcher er faktisk en tilpasning av en romanerie skrevet av den polske forfatteren Andrzej Sapkowski.

Historiene er rike på europeisk mytologi, historie og folklore. Flere av Witcher-historiene er basert på kjente eventyr, men med en vri: Picture Snow White som en ondskapsfull morder. Det er vampyrer, varulver, drager og den ville jakten, en merkelig spøkelsesaktig styrke. Andre planeter og tider eksisterer, og visse individer kan gå til dem via magi.

Den åtte roman -serien kunne ikke vært basert på historien om is og ild av George R. R, Martin Siden den første boken i The Witcher -serien ble utgitt i 1991. og den første romanen i A Son of Ice and Fire ble utgitt i 1996.

The Witcher vs Game of Thrones: Hvilken er et bedre fantasy -show

Å svare på dette spørsmålet er faktisk ganske vanskelig siden showene er ekstremt like når det gjelder kjernene deres, noe som betyr at svaret vil være i forskjellene deres.

Den første likheten mellom de to showene er den nærliggende apokalyptiske hendelsen. The White Walkers and the Country's Approaching Magical Doom ble presentert i premiere -episoden av Game of Thrones.

Witcher starter med et lignende problem. Stregebor er den som opprinnelig nevner den apokalyptiske profetien, men han høres ut som om han snurrer et garn. Det blir til slutt åpenbart at det kan inneholde mer sannhet enn resten av Stregebors påstander.

Begge showene har også en ekstremt mørk tone generelt, noe fantasy -fans er veldig kjent med, siden fantasyhistorier vanligvis lener seg mot lykkeligere avslutninger.

I SLEKT:

Tidens hjul vs. Game of Thrones: Hvilken er bedre? (Bøker og show)

Game of Thrones 'mørke ble anerkjent som en av de mest spennende delene av Epic -serien. For fans pleide å narrative rustning, var konseptet om at helter kan dø og at godt ikke alltid triumf var spennende. Witcher er satt på en planet på tampen av kolonisering og kjølvannet av rasemessig folkemord.

Geralts fortelling, som Jon Snows, Tyrion Lannister og andre Game of Thrones -karakterer, dreier seg om diskriminering. Han har foraktet for den han er, og det er tegn på at han ble traumatisert som ung. Når det gjelder eventyr, vender det seg bort fra Disney og mot Grimm -brødrene.

Til slutt er politisk intriger i sentrum for begge showene. Fans av Game of Thrones ble behandlet på en komplisert rivalisering som involverte mange hus og flere karakterer i hvert hus. Politikk spiller også en stor rolle i The Witcher, men den er ikke så nøye sett på. Lagene er litt mer forvirrende, og det ser ut til å være færre spillere.

Det hjelper ikke at i denne virkeligheten ser det ikke ut til at prinsesser overlever veldig lenge, eller i det minste møter Geralt alltid de plagsomme. Team -sammenligningen er også organisert annerledes; Selv om Game of Thrones begynte med syv kongedømmer forenet under en konge, begynner Witcher med flere riker som snart kan bli ett imperium.

Bortsett fra disse likhetene, er det en mengde forskjeller. Mens magi er til stede i Game of Thrones og seerne blir presentert for ganske mange magiske brukere, er Witcher sentrert rundt magi og MagicUseres spiller en avgjørende rolle i historien.

Fans av kildematerialet for Game of Thrones så vel som noen fans av programmet ble skuffet over seriens dårlig betalte magi. De hvite turgåerne ble bygd opp over tid, men til slutt beseiret i en eneste kamp, ​​og magi var så marginalisert at mange av karakterene ikke trodde på guder eller magi. Dette er ikke tilfelle med The Witcher.

Geralt, den titulære Witcher, er en tryllekunstner, Yennifer er en trollkvinner, og Cirilla har vist seg å ha et magisk skrik. På kontinentet er folk godt klar over at magi eksisterer og at det påvirker deres daglige liv. Et par kjøper til og med en magisk kur for soverommet sitt i ett scenario.

En annen stor forskjell er måten karakterene blir behandlet på. Selv om hovedpersonene som er engangs er en stift av Game of Thrones, er The Witcher ekstremt fokusert på karakterene selv.

Mens Game of Thrones-fans kan ha hatt glede av de mange karakterene og deres avrundede motiver og forvirrende koblede delplotter, konsentrerer Witcher betrakterens oppmerksomhet på bare tre: Geralt, Yennifer og Cirilla. Det gjør det ikke bare enklere å huske karakterenes navn, men det forenkler også historien.

Karakterer på periferien er ganske enkelt det: karakterer på periferien. Underplanene deres er få og er ikke ment å avlede betrakterens oppmerksomhet.

Apropos karakterene, mens Game of Throne har mandig moralsk grå karakterer, kan det ikke sies for karakterene fra The Witcher.

Mange Game of Thrones -seere ble trukket til moralsk tvetydige karakterer. Hver karakter hadde en mørk side og gjorde noe dårlig, og til og med skurkene hadde sine lyse poeng. Witcher er derimot litt mer eksplisitt om hvilke karakterer som kan og bør applauderes.

Til tross for at Geralt har gjort noen onde ting og Yennifer er langt fra en helgen, passer de begge inn i den "gode" kategorien med flertallet av andre fantasyhelter. Geralt er fremdeles avbildet som en anstendig mann som gjorde en feil, snarere som en moralsk tvetydig skikkelse som verken er helt eller skurk, selv når han begår forferdelige ting.

Så for å svare på det første spørsmålet, kommer svaret på hvilket show det bedre blant de to ganske enkelt ned på det du foretrekker i showene dine.

Selv om begge er gode fantasy -show Game of Thrones kan være en bedre passform for folk som er villige til å fordype seg i det intrikate plottet og ikke knytte til noen karakterer.

Witcher derimot ville være bedre passform for noen som leter etter et show som følger en karakter og deres utviklingsbue med en anstendig side av magi og en mengde av alle forskjellige monstre.

Når vi snakker strengt om fantasy -sjangeren, kan vi teknisk si at The Witcher er et bedre fantasy -show siden den har mer fantasy -elementer og vektleggingen er på selve magien, mens det bare er et element i verden der stjernene i spillet Thrones er satt inn.