'The Time Traveller's Wife' Review Love blir komplisert når den går bakover

Tidsreiser er en av de mest populære og ofte brukte tropene når det gjelder science fiction -sjangeren. Muligheten til å snu tid og fikse feilene vi gjorde eller gå til fremtiden og se hva som venter er store fristelser som i utgangspunktet utnytter våre mest primære feil som mennesker.

Det er ikke rart at vi er besatt av tidsreiserhistorier. Til og med Marvel tok sjansen på en da det var på tide å lukke Infinity Saga Arc med filmen Endgame. La oss huske Endgame er den mest suksessrike filmen gjennom tidene på billettkontoret når denne anmeldelsen blir skrevet. Tid er en av få krefter i naturen som vi fremdeles ikke forstår, så det er så gøy å ha en illusjon av å kunne kontrollere det.

Audrey Niffenegger, forfatteren av The Time Travellers kone, hadde også den gode ideen om å bruke tropen og blande den med en annen av de store menneskelige besettelser, kjærlighet. Og så ble den vellykkede romanen født, og solgte millioner av eksemplarer i USA alene og fikk filmatisering i 2009 med Rachel McAdams, og Eric Bana. Nå, Warner Bros. prøver å gjøre en ny tilpasning, men denne gangen som TV -serie for HBO Max.

Tidsreisende kone som vi tidligere sa er en tilpasning av romanen med navnet skrevet av Audrey Niffenegger og stjernene Rose Leslie, og Theo James i rollene som Clare og Henry. Henry lider av en genetisk defekt som lar ham reise gjennom tiden inne i sin egen tidslinje. Imidlertid er disse hoppene i tid tilfeldig, han kan ikke kontrollere dem, noe som roter mye med hans intensjon om å leve et normalt liv.

I et av disse hoppene møter Henry Clare, en seks år gammel jente, og de begynner et vennskap som blir til kjærlighet når Clare begynner å koble sammen prikkene og innser at Henry er hennes fremtidige ektemann. Derfra oppstår det mange tidsreiser shenanigans. Da boka kom ut, ble den tidens reisers kone sett på som et nytt nytt inntrykk, og med denne nye tilpasningen kan vi si at historien fremdeles holder ved å være underholdende og emosjonell.

I SLEKT:

20 beste dramafilmer fra 2000 -tallet du må se (igjen)

Steven Moffat, kjent for å være sinnet bak show som kobling, Sherlock og flere sesonger av Doctor Who, fungerer som showets showrunner. Moffat bruker sin kompetanse når det gjelder tidsreiser og gir et show som klarer å være emosjonell og spennende i like deler. Showet er også i stand til å skape usikkerheten som kommer når selv den tid reisende ikke kan vite hva som venter ham i fremtiden hans.

Som en tilpasning fungerer showet mye bedre enn filmen. Denne sesongen går i seks episoder med omtrent en time hver, og bare med den lange tiden kan showet dvele i detaljer slik en film bare ikke kan. Vi bruker også mye mer tid med karakterene, vi lærer mer om dem, og vi begynner å se dem begge som de mangelfulle skapningene de er, selv når de er fanget i en så romantisk historie.

Showet er helt sikkert kontroversielt, noen elementer i historien, mens ok for to tiår siden, kan bli sett på som problematisk av visse grupper. Showet tar opp problemene, men fordi det er en slik hoveddel av historien, er det umulig å slette den fullstendig.

Moffat bruker det samme konseptet i sin Doctor Who -funksjonstid, med karakteren til Amy Pond i stedet for Clare, og der var hans henrettelse av ideen mindre problematisk. Vi må vente og se hvordan disse gruppene vil reagere. Forhåpentligvis går ingenting ut av kontroll.

Ved siden av disse elementene som nå kan betraktes som problematisk, faller showet ofte litt for mye repetisjon. Noen ganger virker karakterprogresjonen for stiv, og på punkter føles plottet definitivt som om det går i sirkler. Dette følger bra med den tematiske viktigheten av tid og tidsreisemekanikeren historien presenterer, men påvirker også tempoet med ganske mye.

Heldigvis har showet to fantastiske hovedskuespillere, og de gjør så mye de kan når det gjelder å levere og løfte rollene sine. Rose Leslie, som i utgangspunktet er kjent som Ygritte, fra Game of Thrones, gjør rollen som Clare sin egen. Clare er pen, avgjørende og litt for fordømmende, men det hele gir en troverdig karakter som prøver å kjøre gjennom den vanvittige situasjonen hun er involvert i.

Imidlertid er det Theo James som kommer av som den fremtredende utøveren i showet. Skuespilleren har bevist de siste årene at han er en fantastisk skuespiller, til og med stemmen hans klarer å levere mye følelser uten engang å prøve. James har den vanskeligste rollen på showet, men han leverer ved å få de forskjellige versjonene av seg selv til å virke unike. James er definitivt langt fra å være det vakre ansiktet mange mennesker typekast ham da karrieren begynte.

Sminke er en viktig del av produksjonen i en historie som denne. Å kunne forme skuespillerne dine og presentere dem i forskjellige aldre er et must, og showet klarer dessverre ikke å trekke det av. Noe av sminken føles veldig falsk. Spesielt når det gjelder å gjøre skuespillerne eldre. Sminken i disse stadiene føles som visjonen som noen har om bestemødrene og bestefedrene, og faktisk ikke hva disse karakterene ville se på en slik alder.

Det samme skjer når karakterene prøver å trekke av seg yngre selv. Publikum må suspendere vantro i løpet av disse øyeblikkene. Leslie kan ikke passere en 16 år gammel.

Totalt sett er denne første sesongen av den tidens reisende kone ganske underholdende, og skuespillerne klarer å levere noen veldig effektive og emosjonelle scener. Moffat gjør det han vet hvordan han skal gjøre og klarer å gjøre tidsreiseringsreglene klare og effektive. Det vil definitivt være en andre sesong for å avslutte historien om disse to rare elskere.

Poeng: 8/10