'The Secret of Sinchanee' anmeldelse samme gamle, samme gamle i denne nye skrekkfilmen

'The Secret of Sinchanee' anmeldelse samme gamle, samme gamle i denne nye skrekkfilmen

Det siste tiåret har ikke vært snill mot skrekksjangeren. Skrekk har sittet fast i en slags limbo der filmskapere bruker de samme gamle formlene om og om igjen og forteller de samme historiene om og om igjen. Sjangeren har aldri vært en som innoverer takket være nye teknologier, den har alltid holdt seg innenfor parametrene til en lavbudsjettproduksjon. Og hvorfor endre det? Minimal investering med maksimal fortjeneste ser ut til å være navnet på spillet. Men sjangeren har kommet til en grense, og det ser ut til at uansett hva, kan filmskapere ikke tenke på noe nytt med sine nåværende tilgjengelige verktøy. Hemmeligheten til Sinchanee er intet unntak.

Hemmeligheten til Sinchanee er skrevet og regissert av Steven Grayhm, som også spiller i filmen som hovedpersonen. Ved siden av Grayhm finner vi også Tamara Austin, Nate Boyer og Laila Lockheart Kraner. Filmen forteller historien om en slepebilsjåfør som kommer hjem etter farens død. Bare for å finne at det gamle hjemmet ser ut til å være hjemsøkt av en forferdelig tilstedeværelse, som også kan være opprinnelsen til flere av hans traumer som barn.

  • I SLEKT: 30 beste indie -skrekkfilmer

Fra de første minuttene av løpetiden er det tydelig at Grayhm prøver å følge trenden med sakte brennhorrorfilmer. Filmen legger stor vekt på atmosfæren. Denne typen tilnærminger er veldig vellykket på noen punkter i filmen. Det er spesielt godt gjort når det gjelder å sette snødekte Massachusetts foran. Det får hver del av byen til å virke fiendtlig, grov, og bare ikke et sted hvor du vil ha denne typen paranormal opplevelse.

Selv om det er klart at Grayhm og teamet hans med filmskapere må gjøre sin beste innsats når det gjelder å skape atmosfære, mislykkes de helt der det teller mest. I det minste når du snakker om en skrekkfilm, og det er i skrekkene. Hemmeligheten til Sinchanee er ikke skummel i det hele tatt. Og ikke for mangel på å prøve; Filmskaperen bruker alle triks i boken, inkludert høye lyder, hoppeskrekk, lange mørke gangskudd og så mye mer, men åndene eller spøkelsene vi blir konfrontert med ser ikke ut til å være skumle; De ser ut til å være for normale til å være truende.

Sammenlignet med en film som arvelig. Som også velger å skape mye atmosfære før noen skumle bilder vises på skjermen. Det virker som om Grayhm mangler en følelse av timing og også en følelse av hva som kan være skummelt med tanke på visuals. Det er ingenting her som kan få deg til å føle deg ukomfortabel eller få deg til å si "Nope" og komme deg ut av rommet. Noen hoppskrekk er nesten latterlige. Det er ikke resultatene du ønsker fra skrekkene i skrekkfilmen din.

Men skrekkelementene er ikke det eneste som mangler her. Når filmen starter, bestemmer Grayhm seg for å fortelle litt lore og backstory med bruk av tittelkort. Mytologien som presenteres i disse sekundene er fascinerende, og historiene som kan komme ut av det har et fantastisk potensiale. Dessverre, ingenting som kommer etter at dette tittelkortet måler opp til ertingen som de få ordene gjør til fantasien din som seer.

Historien omhandler noen veldig viktige temaer, men historien vet ikke hvordan de skal utforske disse områdene naturlig, og når den prøver å gjøre det, føles den tvunget. Filmen mangler også fokus som den går. Fordi det som starter som en skrekkfilm som omhandler traumer og familiesaker, blir da en detektivhistorie, men disse to aspektene ved filmen stemmer aldri helt overens. De føler seg som helt forskjellige filmer, og kanskje de burde ha det, fordi detektivplottlinjen har mye mer potensiale og bedre karakterer.

Grayhm er ikke en veldig overbevisende skuespiller i denne filmen. Det er forståelig at karakteren hans ikke er på det beste tidspunktet i livet hans. Han går gjennom en veldig grov lapp, og når du legger til spøkelser og paranormale shenanigans til det, blir det verre. Men det er ikke en unnskyldning for konstruksjonen av en karakter som bare er kjedelig å se og følge på hvert trinn på veien.

Ting ser mye lysere ut når Tamara Austin kommer på scenen. Tilstedeværelsen hennes er mye mer overbevisende og skuespillerinnen gjør en god jobb med materialet. Dessverre må hun dele tid med andre plotlinjer og elementer som gjorde vondt i det som kunne ha vært filmen hennes. La oss håpe at vi kan se på henne som hovedperson og noen annen produksjon i fremtiden.

  • I SLEKT: 50 beste psykologiske skrekkfilmer

Hemmeligheten til Sinchanee har de beste intensjoner, men vet egentlig ikke hvordan de skal utføre ideene sine på best mulig måte. Mørke gang og hoppeskrekk kan bare gjøre så mye på dette tidspunktet i spillet. Skrekkfilmer har vært en stift av mediet nesten fra starten, men de må utvikle seg drastisk i denne nye tidsalderen, eller de vil aldri bli tatt på alvor på noen måte. Skrekk skal være overbevisende, spennende, tankevekkende og skummel. Ikke kjedelig og foreldet.

Poeng: 5/10