Batman -avslutningen forklarte her er hvordan den setter opp oppfølgeren

Batman er en av de mest tilfredsstillende takene på Caped Crusader, som vi ser ham i løpet av hans tidligere år som Gothams årvåkenhet. Imidlertid kan avslutningen på Batman ende opp med å forvirre mange mennesker, og det er derfor vi er her for å fjerne ting litt for deg ved å forklare avslutningen på Batman og hvordan den setter opp oppfølgeren.

Hvordan slutter Batman?

Batman gjorde en god jobb med å vise oss en yngre versjon av den maskerte årvåkenheten da vi fikk se ham løse en veldig stor gåte i form av Riddler, som terroriserte Gotham gjennom store deler av hele filmen. Som enhver god superheltfilm ender selvfølgelig Batman med å fange den dårlige fyren. Men avslutningen på Batman er litt mer sammensatt enn det.

Nær slutten av filmen så vi Gotham -politiet fange Riddleren og sette ham bak stolpene, hvor han ble forhørt av både politiet og Batman. Imidlertid var det først da han var alene med Batman at han faktisk begynte å snakke og avsløre motivene bak handlingene sine.

Under avhørscenen avslørte Riddleren overfor Batman at han ønsket å rense korrupsjonen ut av Gotham fordi han selv var et offer for den korrupsjonen. Han var faktisk et av barna som bodde på barnehjemmet som burde ha fått milliarddonasjonen fra Thomas Wayne.

Etter at Wayne døde, skjedde imidlertid donasjonen aldri. Da han ble regnskapsfører, oppdaget Riddler at donasjonen som burde gått til barnehjemmet ble brukt som et fond av mobsterene og de forskjellige korrupte tjenestemennene i byen i deres korrupte aktiviteter. Det var det som satte Riddleren til hans såkalte Just Quest Of Cleansing the City.

Da avhøret fortsatte, gjorde Riddler en avgjørende feil da han avslørte at han faktisk ikke visste hvem Batman var, og det var det som gjorde at den maskerte helten følte seg mer avslappet mens han tvang skurken til å snakke om planene hans. Og det viste seg at Riddleren ønsket å bli fanget fordi han fremdeles hadde en plan til ermene og at han bare bodde tiden sin ved å distrahere Batman og politiet.

Da Batman var i stand til å komme seg til Gotham Square Garden for å stoppe håndlangere som gåten hadde satt på plass der for å oppfylle planen sin, gikk han tå-til-tå med goons og endte opp med å bli drept til Selina Kyle kom til hans redde. Og da det var tid for Selina å trenge hans hjelp, var han i stand til å gjenvinne nok styrke ved hjelp av en grønn væske som han injiserte i seg selv.

I SLEKT:

Hva injiserte Batman seg med i Batman? (Er det gift?)

Men da de trodde at alt var over, var håndlangerne i stand til å sprenge Gotham Citys lever for å få hele byen til å flom. Det var da Batman til slutt ble en helt og ikke bare en årvåkenhet da han fortsatte med å hjelpe dem som Riddleren var rettet mot hele tiden, for eksempel politikerne som han mente var en del av hele det korrupte systemet i byen.

Oversvømmelsen av Gotham var noe som kom rett fra Batman: Zero Year, der Riddleren oversvømmet byen slik at han kunne overta den mens den fremdeles var i kaos. Forskjellen her er imidlertid at Riddler sto bak stolpene hele tiden.

Etter at hele byen ble oversvømmet, meldte Batman seg frivillig til å bruke ferdighetene sine slik at han kunne redde alle menneskene som var involvert i flommen. Det var da Bruce Wayne begynte å monologere i bakgrunnen mens karakteren hans hjalp folk på skjermen.

Gjennom hele filmen ble Batman omtalt som "hevn" like mye som han ble omtalt som Batman fordi han legemliggjorde Gothams hevn. Den yngre versjonen av Batman her var en hevngjerrig ånd som angrep kriminelle i Gotham City på vegne av folket som ble deres ofre.

Batman ble selvfølgelig ånden av hevn fordi han selv ønsket å hevne foreldrenes død i hendene på Gotham -kriminelle. Og fordi han ikke visste hvem som drepte foreldrene sine, bestemte han seg for å bekjempe kriminalitet i håp om å komme til bunns i drapet deres, mens han også sørget for at ingen andre led den samme skjebnen som han gjorde.

Men på slutten av filmen, mens Bruce monologet, sa han at det å være hevnånden ikke var nok fordi det var den veldig hevngjerrige ånden som inspirerte andre mennesker som Riddler til å bruke ekstreme tiltak for å snuse korrupsjonen ut av Gotham. Han innså at han, i stedet for å være en hevngjerrig ånd, trengte å være Gothams symbol på håp fordi det var det byen trengte.

Dette er en ode til hendelsene til Christopher Nolans The Dark Knight, der Bruce Wayne tenkte på seg selv som en hevngjerrig helt som kjempet mot den mørke siden av Gotham om natten, mens han også så på Harvey Dent som helten som byen trengte i stedet for ham fordi Han var byens symbol på håp.

I Batman var imidlertid møtet med Riddler den vekker som Bruce trengte for å innse at han ikke trengte å være hevnånden fordi hevn ikke var svaret. I stedet trengte han å være håp om at folket trengte. Han avviste til og med Selina Kyle sitt tilbud om å komme med henne fordi han visste at byen trengte ham rundt.

Da filmen ble avsluttet, så vi en scene av Riddler i cellen hans i Arkham og snakket med en mystisk fange som aldri ble vist på skjermen. De hadde begge en liten samtale som endte i latteren til de to uhyggelige karakterene.

Som var på slutten av Batman?

Som nevnt viste avslutningen på Batman oss at Riddler i cellen hans snakket med en annen fange som aldri ble avslørt på skjermen, men hadde grønt hår og tilsynelatende hadde et glis i ansiktet.

Denne fangen var faktisk jokeren, da Matt Reeves selv bekreftet at fangen som Riddler snakket i Arkham var klovneprinsen av kriminalitet spilte ingen ringere enn Barry Keoghan.

I SLEKT:

Er jokeren den usettede fangen i Batman? (Og hvem spiller ham)

Åpenbaringen av Keoghan som jokeren ikke kom som en overraskelse fordi det allerede var rykter om at han dukket opp i filmen som den ikoniske Batman -skurken. Imidlertid prøvde Reeves sitt beste for å skjule dette ryktet ved å kreditere Barry Keoghans karakter som Gotham -politibetjent på den offisielle listen over rollebesetninger.

Men katten er nå ute av vesken. Det betyr at Batman snart vil inneholde Jokeren som en av skurkene som vi vil se i fremtiden til denne nye filmserien.

Hvordan avslutningen setter opp Batman 2?

De som ble værende under scenen etter kreditt, ville vite at det er en URL gitt på slutten. Logging på det nettstedet lar deg svare på en serie gåter. Og hvis du svarer på alle gåtene riktig, vil du bli belønnet med en videofil som avslører at den neste skurken til Batman er Hush. Så hvordan setter avslutningen på Batman oss opp for oppfølgeren?

I SLEKT:

Hush (Thomas Elliot): Batmans neste skurk bekreftet

Vi er ikke helt sikre på hvordan Batmans oppfølger vil vise seg, spesielt med tanke på at det ser ut til at alle skurkene som har gjort opptredener i filmen, faktisk vil spille en rolle i neste avdrag.

For eksempel er Riddler ikke død og er ganske enkelt i et kriminalomsorg sammen med ingen ringere enn Jokeren selv. Og vi vet at Collin Farrells Penguin kommer til å vises i en HBO Max-spin-off.

Dette får oss til å lure på hvordan alle disse skurkene vil spille en rolle i hva som vil skje i den neste Batman -filmen, med tanke på at Hush kan være midtpunktet i Rogues som helten vil møte. Tegneseriene kan tillate oss å få et inntrykk av hva som kommer til å skje videre.

Hvordan tegneseriene setter opp Batman 2?

I The Batman: Hush Comic Book Story ble Hush opprinnelig introdusert som Thomas Elliot, en barndomsvenn av Bruce Waynes. Imidlertid, gjennom historien, kommer Batman under angrep fra Hush selv ved hjelp av Riddler.

Elliot, i et forsøk på å kaste Batman av sporene sine, forfalsket til og med sin egen død ved å bruke Jokeren. Som sådan var han i stand til å fokusere mer på sin plan for å terrorisere Bruce Wayne, som han kjenner som Batman, ved hjelp av Riddler, som var i stand til å utlede heltens identitet gjennom sine egne midler.

Tatt i betraktning at vi allerede har en tegneseriehistorie som inkluderer Hush, kan vi være i stand til å utlede hvordan han vil bli skrevet inn i oppfølgeren til Batman. Hush ble fremstilt for å være noen som har et nag mot Wayne -familien på grunn av noe Thomas gjorde tidligere. Dette betyr at han og Riddler, som også hater Wayne -familien, nå har noe til felles.

I den forbindelse kan oppfølgeren vise oss hvordan Riddler ender opp med å jobbe med Hush, som han kan ha jobbet med til og med gjennom den første filmen. Dette vil tillate oss å se den samme dynamikken mellom de to karakterene som vi så i tegneseriene.

Hvordan spiller imidlertid jokeren en rolle i den dynamikken? Det ville være synd for DC å ganske enkelt introdusere den talentfulle skuespilleren Barry Keoghan som Joker uten å gi ham søkelyset som skurken fortjener. I tegneseriene spilte ikke jokeren mye av en rolle fordi han bare var der som et verktøy for Hush å bruke.

Så hvis Matt Reeves bestemmer seg for å ta den samme ruten, vet vi allerede hva Jokers rolle vil være, og det kan skuffe fans av den mest ikoniske tegneserie -skurken gjennom tidene. Likevel, med tanke på at Batman var i stand til å gi nok skjerm tid og søkelys til Falcone, Penguin og Riddleren i en film som er nesten tre timer lang, kan det være mulig for Jokeren å ha sitt eget søkelys i en film som vil Utforsk også Hush og sekundært Riddler.