'Silo' fem fanteorier på Reddit som vil blåse tankene dine

Apple TV+'s Silo er en av de mest berømte dystopiske seriene fra 2023, som mysteriene rundt den gigantiske siloen i post-apokalyptiske verdensbaffelfans. Til tross for Ulltrilogi, som showet er basert på, og ble så mye lest, mange fans fortsatt gikk på Reddit for å dele sine teorier angående Silo. Ignorering av bøkenes versjon av hendelser, hadde fans mange teorier om hva Silo virkelig er og hvor det ligger.

Fra de som synes det er et gigantisk romskip på vei til en planet langt borte til de som antyder at det er i en terraform et sted i universet, er de ville teoriene fantastiske. Mens de fleste fans er enige om at grunnleggerne ikke betyr bra for silosen, hadde andre noen ville teorier som ikke kan ignoreres. Her er en titt på de fem mest sinnblåsende fanteoriene om Silo på Reddit.

1. Siloen er et romskip til en annen planet

Dette er sannsynligvis den villeste av alle fanteoriene på tråden, da det antyder at siloen ikke er underjordisk og at bildene på skjermene bare er en illusjon. ”Jeg tror også den apokalyptiske skjermen de ser er en gammel innspilling av planeten de forlot (Jorden?), og paradisskjermen er en CGI -tolkning av enten en beboelig planet de er på vei til (Jorden?) eller hvordan de ser for seg at planeten vil se ut ... ”sa Slimshadym80.

I SLEKT:

Apple TVs 'Silo' plan: Episode 9 Utgivelsesdato og tid

Teorien antyder videre at dampen i generatoren sendes ut fra romskipets kraftige motor. De fleste bidragsytere var kritiske til teorien, og argumenterte for at et romskip ville miste tyngdekraften på et tidspunkt, og tvang beboerne til å flyte. Teorien er åpenbart feil siden Juliette la merke til en gigantisk boremaskin i siloen.

2. Det hele er et psykologisk eksperiment

”Jeg husker at det var det TV -showet om et generasjonsskip på vei til en fjern stjerne. Viste seg at det hele ble kjørt fra en hangar som et psykologisk eksperiment eller noe, ”sa en annen Redditor mens han refererte til miniseriene i 2014 Stigning. Hvis denne teorien viser seg å være riktig, vil det være en enorm skuffelse for fansen.

Å starte en så interessant sci-fi-historie og deretter stenge det hele som et psykologisk eksperiment er bare lat. Dessuten har ledetrådene Allison, Holston og Juliette kommet over, beviser at siloen har vært under jorden i hundrevis av år. Det ville være vanskelig å opprettholde et psykologisk eksperiment i en så lang periode.

Det er fremdeles en praktisk teori fordi bøkene også antyder at hele silo -programmet var en del av en test kontrollert av en gruppe mennesker i Silo 1. Det er fremdeles vanskelig å forestille seg at menneskene i hver silo bare blir testet for deres evne til å holde seg lydige når det er en hel trygg verden der ute som de kan gå til.

3. Omverdenen er ikke giftig

“Har noen lagt merke til at når strømmen gikk tom, viste skjermen på spisesalen det" sanne "grønne landskapet?”En redditor sa mens han insisterte på at omverdenen er grønt og trygt. I sin teori insisterer de på at bildene som vises på skjermene i siloen blir endret og derfor ikke kan antas.

I SLEKT:

'Silo': Hva er på harddisken som Juliette leter etter?

Det er enig i avslutningen på Hugh Howeys endelige bok Støv som peker på Juliette som fører folk til en trygg lapp med grønt land langt borte fra siloene. The Big Reveal at Juliette kommer over i den sjette episoden av den første sesongen beviser at en atombegivenhet faktisk skjedde, så overflatenes toksisitet var ikke helt usant.

4. Den apokalyptiske overflaten på skjermen er bare en del av siloen

Hovedspørsmålet her er hvor dypt er siloen fra jordens overflate? For det andre er overflaten som forvist folk seg inn etter å ha forlatt luftlåsen virkelig jordoverflaten? "Jeg tror at luftlåsen de går gjennom er til et annet kammer som ikke har oksygensystemer," kommenterte en Redditor med hensyn til det andre spørsmålet.

Mange mennesker i tråden mener at det folk blir vist på skjermene ikke kan stole på. De tror at den såkalte overflaten og bakken som Allison og Holston droppet død, bare er et annet kammer i siloen som ikke har oksygen. Til syvende og sist gjenspeiler ingenting om jordoverflaten vist i showet så langt den sanne jordens tilstand.

6. Siloen er på en fremmed planet

“De er på en planet, men bare ikke jorden. Jeg tror siloen var ment som et midlertidig (selv om det er ganske langt) habitat mens den nye planeten var terraformt, men terraformingen mislyktes, ”antyder Meegles, en Reddit -bruker,. Teorien deres er så vill som den blir siden de fleste ledetrådene fra den første sesongen sterkt insisterer på at siloen ligger på jorden.

I følge deres teori har terraforming mislyktes, og derfor vil beboerne i siloen alle dø. Det vil bety at myndighetene er berettiget til å skjule sannheten for beboerne i form av ulovlige relikvier og minner fra fortiden fordi de ville gi folk falskt håp. Til tross for at teorien gir mye mening, er den langsiktig fra hendelsene i showet og bøkene.