'Raise a Glass to Love' anmeldelse blottet for noen følelser

Det er en merkelig sensasjon å sette meg ned for å se en kjennetegn og innse at jeg er så imot en av utøvernes personlige valg i livet at jeg ikke kan se noe annet. Jeg er godt klar over at jeg er ment å være nøytral, men dette er ikke New York Times.

Raise a Glass to Love er den nyeste utgivelsen i Hallmarks høsthøstkolleksjon. Rollelisten ledes av Juan Pablo di Pace og Laura Osnes. "Den håpefulle mesteren Sommelier Jenna drar til familiens vingård for å studere og blir betatt av de naturlige teknikkene til den nye vinmakeren, Marcelo," og fortsetter.

Laura Osnes har kommet med overskrifter fordi hun nekter å bli vaksinert, til tross for at hun er en to ganger Tony-vinner. Hun avsluttet arbeidet sitt fordi hun nektet å etterkomme vaksinasjonskrav. Hennes tilsynelatende uforsiktighet og respektløshet for andre får meg til å mislike henne på alle måter. Det betyr ikke noe for meg at hun er en Hallmark -kanal regelmessig; Hun burde ikke være det. Hun bør vise vurdering for andre og erkjenne at vi er midt i en pandemi der folk dør.

Hev et glass til kjærlighet følger det tradisjonelle kjennetegnet, men skuddet løfter det betydelig. Det er fantastisk. Da er jeg ikke sikker på om det bare er fordi det er satt i Napa Valley, som er et fantastisk sted. Det ville være tøft å få stedet til å se dårlig ut, men fremmed ting har skjedd.

Det som begynner å få deg til å føle deg følelsesmessig knyttet til karakterene siden en flashback av Jenna tilbringer tid med bestemoren sin da et barn raskt utvikler seg til en film der du ikke har noen følelsesmessige bånd. Du vil siden det er en del av det som skiller en kjennetegn film.

Hev et glass til kjærlighet gjør alt for å fremkalle følelser, men det kommer til kort.

Først og fremst har Jenna og kjæresten ingen kjemi. Han er frigid og fjern, og de beveger seg ikke unisont. De er i et forretningsforhold, og det er vanskelig å se dem sammen. Du lurer på hvorfor hun noen gang skulle tro at en mann som ikke tror på henne, er noen hun vil være sammen med.

For det andre er det ingen følelse av tilknytning til Jenna og familiens vingård. Hallmark kan ha etablert dette tydeligere gjennom flashbacks eller ved å ha noe mer skje med landet. Men å se henne hjemme virket som om hun var på et hotell, ikke hjemme. Det var ikke mangel på skriving som forsøkte å få Jenna til å engasjere seg i så mange ting fra barndommen som mulig; Det var mangel på kjemi mellom alle utøvere.

Endelig manglet Jenna og Marcelo kjemi. Juan Pablo di Pace er sjarmerende, og hans karakter Marcelo, men de to mesh ikke. Motsetninger tiltrekker seg vanligvis, men Jennas karakter ser ikke ut til å utvikle seg. Dette har ingenting å gjøre med min motvilje for skuespillerinnen, men alt å gjøre med hvordan karakteren er skrevet.

Det er ingenting galt med at Jenna er besatt av å nå sine mål, men selv når de prøver å koble henne til omverdenen, kommer det hele tilbake til dette. Bare som vinentusiast får du en følelse av hvem hun er som person.

Og i hver film, TV -show eller bok, ønsker publikum å identifisere seg med karakteren. De vil kunne oppfatte at karakteren er mer enn bare en stereotype.

Men la oss ta for eksempel når hun får jobb som sjef sommelier på kjærestens restaurant. Det ble overlevert henne av sjalu (selv om du ikke følte at kjæresten var sjalu; den er rett og slett typisk i en kjennetegn) etter at han ikke hadde vurdert henne på stillingen på en stund.

Alt føles transaksjonsmessig slik disse to-handlingen. Det ser ikke ut til å være et forhold. Selv avskjeden hennes føles transaksjonell. Situasjonen er blottet for følelser.

Og kanskje det er min viktigste klage på filmen som helhet: den emosjonelle komponenten mangler. Det var ingen lenke til karakterene.

Og det fikk meg til å ville heve et glass til det faktum at det endelig ble gjort.

Poeng: 4/10