'Pulk' anmeldelse Det er ikke alltid en årsak til enhver effekt

'Pulk' er en kriminalitetshistorie skrevet, regissert og redigert av Julian Filigno. Filmen spiller Filigno, Christian McKenna, Dennis Lewis Haug, Mari Bensadoun, Alexandra Flores Matic, Mark Paci og Alfio Foti, blant mange andre. Filmen ble utgitt i USA 3. desember 2020.

'Pulk' er et fragment av tre historier forbundet med en sentral om en ung mann kalt Adrien Graham som ble arrestert for forsvinningen av to søstre. Når filmen starter, blir Adrien intervjuet av en journalist om beskyldningene som er lagt mot ham. Han er ikke mye av en foredragsholder, og reporteren fortsetter samtalen med minimal reaksjon fra Graham. Kidnappingshistorien spilles gjentatte gjentatte ganger, sammenvevd i de tre andre fragmentene i hele fortellingen.

Det første segmentet forteller historien om en familie på tre, far, sønn og mor. Til tross for at han har veldig lite dialog, ser denne familien bekymret og dysfunksjonell. For det første virker det ikke som om de i det hele tatt samhandler med omverdenen. De er innesperret i huset sitt i skogen. Faren ser ut til å skade sønnen uten grunn i det hele tatt. Han har en lapp på øyet, mest sannsynlig av skadene påført faren sin. Moren er som en zombie, sitter alltid stille, sier aldri et ord, uttrykkene hennes er blanke, og hun gjør ingenting annet i filmen bortsett fra å bare være fysisk der.

På et tidspunkt ber faren sønnen om å spise fra gulvet, tilsynelatende fordi han var i dyrehage -sonen. Vi blir ikke fortalt overhodet hvorfor alle i den familien oppfører seg slik de gjør, hvordan de fungerer eller hva konflikten er. Et sted innenfor historien kan en kunngjøring høres over TV -fortellingen og gi oppdateringer om Adrian Graham -saken, muligens for å vise en forbindelse som publikum ikke får før de siste minuttene av filmen.

Den neste delen av historien begynner med en ung kvinne som ser ut til å ha bilproblemer i et tilbaketrukket område. En mann hvis ansikt aldri vises for å hjelpe henne med å fikse punkteringen. Hun stubber ham flere ganger og forlater ham for de døde. Så ser vi den samme kvinnen som en lagerarbeider som ser ut til å ha følelsesmessig smerte. Hun jobber alene i et massivt lager; Hun ser forferdet ut, som vi senere lærer er av sjefens brutalitet. På et tidspunkt i historien angriper arbeidsgiveren henne seksuelt under et nattskift. Det er konstant bruk av ordet andre. Det er bare en annen jente som dukker opp på lageret. Hun ser også deprimert ut, sier ikke et ord, og pakker posene og forlater.

Det siste fragmentet handler om en selvdestruktiv mekaniker. Når vi blir introdusert for ham, har han et svart øye som er ganske i dårlig form. Han ser altfor stresset ut, beveger seg rundt som en zombie uten et formål med at hodet henger lavt. Han kommer over en plakat om noen som døde, ser på den, virker litt påvirket og beveger seg bort. Vi lærer senere at han er den som drepte den avdøde mannen med bilen sin, flyktet fra ulykkesstedet og prøver nå å flykte fra landet.

Historiene er virkelig interessante individuelt. Men som en helhet ble ikke brikkene sammen så bra. Redigering er ikke den beste. Det er mange svarte rammer som fungerer som overganger gjennom hele filmen. Dette skaper en kobling til personen som ser på den. Det er ingen kreativitet i det hele tatt når du sømmer skuddene sammen. Det virker som om noen bare fikk beskjed om å brette sammen filmen bare for den.

Skuddene er ikke kreative verken når det gjelder variasjon og vinkler. Kameramannen holder seg hovedsakelig til de brede skuddene. Vi ser knapt de emosjonelle bitene til karakterene da nærbilder knapt er der. Det er ingen etablering av skudd eller utskjæringer. Man kan ikke engang fortelle hvor de forskjellige stedene er; Man føles veldig klaustrofobisk, som for å være ærlig gjør filmen veldig kjedelig.

'Pulk' skal visstnok være en kriminalitetshistorie. Det er langvarig og drar gjennom løpetid. Det er ikke nok dialog som kunne ha drevet historien fremover. Det er ganske enkelt en serie kropper som beveger seg målløst rundt. Man kobler seg ikke til karakterene i det hele tatt fordi publikum ikke forstår hva som plager dem.

Skuespillet gjorde ikke filmen noen rettferdighet i det hele tatt, spesielt å bli fratatt dialogen. Forestillingene var helt forventet å fortelle historien interessant, men dessverre skjer det ikke, og mange seere vil finne seg i å døs av seg knapt 15 minutter inn i filmen.

Filmen blir i utgangspunktet videreført av de naturlige bakgrunnslydene. Du kan høre lyden fra en generator på sett med å drive lysene. Det er ingen poengsum for filmen. Bare musikk fra dingser spilt av karakterene som fører til null følelser, null spenning, null spenning.

Når denne filmen avslører sin forbindelse med hovedhistorien, er den for sent inn i filmen, og de fleste av publikum har allerede sannsynligvis gitt opp å se på den. Vi får vite at en kvinne myrdet mannen hennes deretter drepte sønnen sin, og refererte til hvordan den første historien ble avsluttet. En ung kvinne knivstukket en fyr som kom for å hjelpe til med å endre et dekk. Vi lærte dette fra begynnelsen av den andre historien; Selv om vi ikke visste hvorfor før. Imidlertid får vi aldri lære hvem akkurat mannen er.

På slutten av filmen slippes Adrian Graham, med henvisning til mangel på bevis. Vi ser ham komfortabelt ta bilen hans og kjøre til et gammelt hus borte fra byen. På baksiden av lastebilen hans er det duct tape og tau, kjøpesenterets opptak vises også. Adrien kan høres fortelle reporteren at monstre ikke er bygget for øyeblikket, og ingen forstår hvorfor folk gjør det de gjør gjentatte ganger, og legger til at det ikke alltid er en sak til handling.

Generelt er 'Pulk' ikke en spennende film. Ja, konseptet er der, men måten det er satt sammen er. Det har ingen visuell appell i det hele tatt, ingen kreativitetsflekk, knapt-der-dialog, og de fleste vil sannsynligvis døs av å se denne filmen. Det mislyktes der det ville vært en anstendig klokke.