'Private eiendom' anmeldelse Ashley Bensons utseende kan ikke redde denne kjedelige thrilleren

Thrilleren mer enn noen annen sjanger på kino kan reise mellom mellomrommene ved å være trashy og elegant i løpet av sekunder. Hele studioer er for eksempel dedikert til å lage søppel thrillere til TV- og streamingtjenester. De bruker slitsomme formler, råtnende skuespillere og monoton -sett, for å fortelle historier om bedrag, svik, penger, sex og narkotika. Denne typen film plager det tilknyttede markedet, på nesten hvert hjørne.

De elegante thrillerne, de som kan tas på alvor, er få og langt mellom. Som alt som er veldig bra, er de eksempler på hva som skjer når ting blir laget med innsats, kjærlighet, tid og nok ressurser. David Fincher, gjorde en hel karriere ut av å konstruere kraftige thrillere som kunne tenne folks sinn med muligheter og ideer. Vi kan til og med si at Gone Girl, en av de siste filmene hans for kinoer, faktisk var den siste store thrilleren.

Fordi vi ikke har mange David Finchers eller Gone Girls som går rundt, blir sjangeren for det meste okkupert av den trashy slags thrillere. Privat eiendom faller nøyaktig i denne sistnevnte kategorien ved å blande alle mulige klisjeer til en historie som er like deler kjedelig og forutsigbar. Det er så mye bedre filmer der ute at det ville være bortkastet tid å bruke nitti minutter på denne.

Privat eiendom er regissert av Chadd Hardbold og stjernene Ashley Benson, Shiloh Fernandez og Logan Miller. Filmen forteller historien om Kathryn, en trist husmor og sliter skuespiller, som starter et forhold til Ben, hennes nye gartner. Forholdet blir mer og mer intenst, men det gjøres klart at Ben ikke er slik det ser ut, og hemmelighetene hans kan true andres liv.

Privat eiendom er en nyinnspilling av en veldig kontroversiell film med samme navn som ble utgitt på 1960 -tallet, regissert av Leslie Stevens. Den originale filmen ble trukket fra sirkulasjoner, og den ble ansett som tapt til 2016. Kanskje for å utnytte en slik oppdagelse, bestemte produsentene av denne nye versjonen av privat eiendom å lage den, noe som resulterte i en film som er veldig kjent for originalen, opp til en feil.

I SLEKT:

15 beste spanske thrillere gjennom tidene (rangert)

Fordi det er en så trofast rekreasjon av den originale filmen, føles noen aspekter av historien veldig fanget i tiden da de hadde sin opprinnelse. Filmen gjør en utforskning av hvordan livene til de rike ofte er tomme for mening, da deres status i utgangspunktet får dem til å unngå noen form for utfordring i livet, og uten utfordring er det ingen læring. Det er et sterkt poeng og filmen lykkes med å lage den.

Men når det kommer tiden til å konfrontere temaet for klasser, ser det ut til at filmen er fanget på de gamle måtene. Karakteren til Ben, i helt klart en innvandrer, noen som må forlate sitt opprinnelige land på jakt etter noe bedre, og han er nå i amerikansk, og jobber som gartner for folk som ikke setter pris på arbeidet. Det er bare det faktum at Ben er dårlig og utenlandsk, grunnen til at Kathryn føler seg tiltrukket av ham. Hans refleksjon over henne får henne til å føle seg mektig og eventyrlysten.

Men senere, når virkelighetens ansikt blir avslørt, er det fornuftig for filmen at Ben, innvandreren er fienden som må slettes slik at tider for orden og gode gamle amerikanske verdier kan komme tilbake. De fattige menneskene er bare verdifulle i løpet av den tiden de rike sier at de etter det er, de må tas ut. Det er et veldig gammeldags syn på verden, det er ikke noe galt med det, men filmen virkelig gjør at det virker som om det er riktig ting.

Ashley Benson er en ganske vakker skuespillerinne, men hennes tilstedeværelse på skjermen er i utgangspunktet null. Det passer imidlertid med hennes karakter, en sliter skuespillerinne som ikke en gang kan komme inn på auditions. For å være hovedpersonen i en film som denne, hadde det vært flott å se noen med litt mer uttrykk og intensitet.

Shiloh Fernandez kommer av som den beste skuespilleren i filmen. Rollen som Ben er farlig, da den rusler veien mellom en stereotype og en parodi. Faktisk var kanskje den opprinnelige private eiendommen den som inspirerte så mange voksne filmer der gartnerne eller bassenget ender opp med å forføre den unge, uskyldige husmoren. Noen ting bør bedre være alene.

Filmens klisjéplott og langsom tempo kan bli en test av tålmodighet for mer enn ett medlem av publikum. Imidlertid, hvis det er noe som virkelig fremstår fra filmen, er poengsummen av com truise. Resultatet sparker i utgangspunktet rumpe, og det er et fint stykke musikk å til og med høre utenfor filmopplevelsen. La oss håpe at Truise kan finne mer filmarbeid i fremtiden.

Privat eiendom er for gammeldags til sitt eget beste, og i det nåværende miljøet føles det utdatert. Kanskje en revisjon av innholdet og filmenes form ville gjort det til en bedre film, ettersom temaene den utforsker er ganske interessante. Du vil ikke føle deg fornærmet eller noe ved å se på privat eiendom, men du kan føle deg litt lei.

Poeng: 5/10