'Medellín' gjennomgå den franske reisen til Colombia i et katastrofalt eventyr

Verkene til Franck Gastambide har et visst utseende og smak. Skuespilleren, forfatteren og regissøren har en tendens til å gå på filmer som lener seg mer om action, drama og komedie som viktige elementer i fortellingene deres. Medellín, hans nye film som regissør, plasserer ham i en fortelling som i utgangspunktet er blandingen av alle de tidligere tingene vi har sett ham gjøre. Dette er en film som samtidig prøver å være komisk, dramatisk og handlingsorientert. Virker det? Egentlig ikke, men i det minste våget Gastambide og teamet hans å ta svømmeturen og slippe den på Amazon Prime.

Medellín er en film regissert av Franck Gastambide og skrevet av ham ved hjelp av Charles Van Tieghem. Filmen spiller Franck Gastambide seg selv i en av hovedrollene, sammen med; Ramzy Bedia, Anouar Toubali, Brahim Bouhlel og Essined Aponte. Filmen forteller historien om Reda, en stor, tøffing som bor i Paris tøffeste nabolag. En dag blir hans yngre bror, kledd som Pablo Escobar, kidnappet mens han reiser i Colombia. Og så rekrutterer Reda sine to beste venner og flyr til Colombia for å redde den plagsomme tiktokeren.

Medellín er en dårlig film; Det er ikke noe spørsmål om det. Jeg tror imidlertid ikke det er en dårlig film fordi den ikke klarer å prøve å være en film. Produksjonen hadde absolutt nok penger til å dekke flere actionsekvenser, noen solide visuelle effekter, stuntteam osv. Det mislykkes ikke med å se ut som en film, heller. For å være ærlig, er det visuelle ganske dårlige, men det ser ikke verre ut enn halvparten av tingene som slippes på Netflix. Så hva er det som gjør dette til en dårlig film? Jeg tror denne filmen mislykkes i å være en historie som kan tas på alvor, og det er på grunn av dette at den ikke er bra.

I SLEKT:

60 beste actionkomediefilmer gjennom tidene

Hvordan det? Er ikke dette en actionkomediefilm? Er komedie som skal tas på alvor? Til det svarer jeg at bare når komedie er alvorlig at det er ekte komedie. Den eneste komedien som tåler tid og sted har sannhet i seg. Uten denne sannheten er det ingen mening bak det, og hjernen glemmer snart noe som ikke har noen mening. Så ja, komedie kan være seriøs, og fordi det tar seg selv på alvor, er det grunnen til at det får deg til å le. Det er vanskelig å le av ting som ikke eksisterer. Medellíns historie føles veldig kunstig, og etter tallene, så når den prøver å være en komedie, mislykkes den.

Det samme gjelder når filmen prøver å trekke av dramatiske øyeblikk. Filmen prøver veldig hardt å handle om familie, ære og hva vi er villige til å gjøre for de vi elsker. Det høres veldig bra ut på papir, og filmforholdene med disse fagene er ganske kraftige. Imidlertid gjør historiens kunstighet. På mange punkter i løpet av filmen får vi øyeblikk der selskapets selskap innser hvor mye de betyr for hverandre, men øyeblikket har ingen resonans utenfor ideen om scenen fordi utførelsen av den bare ikke fungerer.

Handlingssekvensene lider av samme feil. Filmen har et par øyeblikk der scenens gore blir veldig eksplisitt. I øyeblikk vil vi se revne lemmer, hoder eksplodere, og så mye mer, men igjen, det er ingen vekt på noe av det. Disse bildene av vold, disse liter blod, betyr ikke noe. De er i filmen fordi det er det du skal ha i en film med actionscener, men scenene i seg selv er der bare for handlings skyld i stedet for å drive karakterene til neste nivå av deres utvikling.

Skrivingen er kjernen i alt som er galt med filmen. Du kan se at skytingen sannsynligvis var veldig morsom, men det ville være flott om moroa også kunne skrives ut på filmen. Som den er, føles filmen som bare en samling scener satt sammen. Det er en gjennomføring som forbinder dem, men progresjonen føles spredt, og for en film som er så kort, er det lett å kjede seg i nærheten av 30-minuttersmerket. Filmen har bare ikke nok materiale til å gjøre den til en film fylt med stoff; I stedet er det bare mye luft overalt.

Den visuelle designen og filmens tekniske prestasjoner kan være det beste, men det er ingenting her verdt å diskutere. I det minste er det seeselig, og det høres bra ut. Filmen gjør det minste minimum for å lindre publikums opplevelse når du ser på den. Det er tøft å snakke om en film som denne, jeg vet. Men egentlig er det vanskelig å finne noe å snakke om om denne filmen. Alt er bare så tomt og kjedelig. Det visuelle effektarbeidet er solid, men det er et par øyeblikk der kromasnøkkelen er altfor merkbar og bryter den lille nedsenking du kan ha.

I SLEKT:

15 beste show som Netflix kalejdoskop å se på neste

Medellín prøver, og det gjør det virkelig, men forfatterskapet i kjernen av filmen klarer bare ikke å utføre ideene. Filmen prøver å gå etter dybde, action og moro sammen og ender opp med å gjøre ingen av dem, i det minste ikke bra eller på en måte som kan føles minneverdig. Bare vent et par dager til for utvinning 2 hvis du vil se minst en film med litt fin action i den.

Poeng: 3/10