Er Star Trek verdt å se på?

Er Star Trek verdt å se på?

Star Trek er en av de viktigste egenskapene i hele science fiction -sjangeren. Som sådan klarte Star Trek å forme ideen om sjangeren gjennom sin tid. Franchisen vokste enormt fra den gang den ble utgitt på sekstitallet, på grunn av dens popularitet. På grunn av denne Star Trek er på listen over hver person som er villige til å komme inn i science fiction. Med antall eiendommer inkluderer franchisen i dag det eneste logiske spørsmålet som du stiller deg selv før du starter Star Trek Marathon, er om alle er verdt å se på.

Totalt sett har franchisen noen få egenskaper som ikke helt når det bare som ble satt av resten av franchisen, men det er fremdeles en franchise verdt din tid.

Hvis du vil vite hvordan de adskilte egenskapene rangerer i franchisen, må du lese denne artikkelen helt til slutten.

Er den originale serien verdt å se på?

Den originale serien ble utgitt i 1966. Det følger mannskapet ombord på bedriften og deres fem år lange oppdrag til uutforskede deler av universet.

Som den første serien i franchisen, fokuserer den mer på science fiction -elementene i historien. De fleste av plottpunktene blir løst gjennom løpetid for en episode, og det er ingen plottpunkter som strekker seg gjennom hele serien.

Alle som ønsker å komme inn i Star Trek, bør se den originale serien fordi den vil gi et godt grunnlag for det som følger og introdusere deg for karakterene som er en stor del av den overordnede historien.

Bortsett fra det, er den originale serien en viktig del av mainstream media i dag, og alle som liker å se på science fiction, bør underholdes mens du ser på serien.

En ting som er verdt å huske på er det faktum at serien ble utgitt på slutten av sekstitallet i forrige århundre, derav kvaliteten på den, selv den remasterede versjonen kan plage deg litt. Imidlertid er det ikke noe ekstremt, det er ganske enkelt noe som følger med alderen.

Er den animerte serien verdt å se på?

Den animerte serien ble utgitt i 1973 og ble forestilt som fortsettelsen av den originale serien. Skaperne klarte å få de fleste av de originale skuespillerne til å ytre sine animerte kolleger.

Byttingen til animert historiefortelling tillot skaperne å gjøre serien mer interessant. Animasjonsteknikker tillot skaperne å lage mer intrikate landskap og enda mer interessante romvesener mannskapet møter.

Dette gjorde serien mer polert siden den ikke var begrenset til bruk av praktiske hendelser og filmteknikk. Imidlertid er det også begrenset av sin tid. Skaperne brukte så få rammer som mulig, og ga serien et hakkete utseende som gjør kvaliteten verre enn den burde være.

Selv om det er godt skrevet og historiene fungerer som en god fortsettelse i den originale serien, og som sådan er en morsom klokke, men siden mange ikke anser det som kanon hvis du er på en tid som hopper over, vil den ikke ta bort fra resten av franchisen.

Er neste generasjon verdt å se på?

Next Generation-serien ble utgitt i 1987 og den fungerer som en retur til live-action-tolkningen. Det følger en ny mannskap stasjonert på enterprise-d. I motsetning til den originale serien, skal noen av besetningsmedlemmene være romvesener.

Serien følger opp plottpunktene angående Klingons i tillegg til å introdusere forskjellige arter som Borg og Cardassians. Den beholdt noe av strukturen fra den originale serien, men den inneholder også noen få plottpunkter som blir utforsket gjennom hele serien som den som dreier seg om det holografiske miljøsimulatoren, Holodeck.

Neste generasjon er et must-watch siden mange fans anser det for å være det beste ut av alle serier. Den bygger på den originale serien, men introduserer mange nye elementer, noe som gjør det ekstremt underholdende.

Historiene er godt skrevet og gitt den talentfulle rollebesetningen er en av de beste i hele franchisen. Historiene introduserer politiske og moralske spørsmål som gir en mer interessant klokke.

Selv spesialeffektene blir trukket av på en troverdig måte til tross for tiden den ble produsert. Serien er absolutt verdt å se på og bør ikke hoppes over.

Er dyp plass ni verdt å se på?

Deep Space Nine ble utgitt i 1993 og er satt opp som en direkte fortsettelse av neste generasjons serie. Det foregår på en romstasjon i stedet for et romskip.

Hovedtemaet er ikke romutforskning, i stedet tar serien omhandler et nytt mannskap som er stasjonert i nærheten av Bajor. Den okkuperte planeten ble et av de strategisk viktigere stedene i universet på grunn av oppdagelsen av et unikt stabilt ormhull.

Som sådan forlot serien de små plottpunktene og fokuserer stort sett på konflikten knyttet til planeten gjennom hele serien.

Serien er mye mer alvorlig enn forgjengerne. Den utforsker den moralsk tvetydige naturen til seriens karakterer mye mer dyptgående. Dette gjør serien mye mer engasjerende siden forfatterskapet måtte heves for å gjøre serien til å utforske disse spørsmålene.

Selv om de første sesongene er litt trege fordi vi blir introdusert for nye karakterer, drar senere sesonger full nytte av det faktum at seerne blir introdusert for karakterene.

Serien er en annen må-se. En annen ting å huske på er at episodebeskrivelsene ikke gjør dem rettferdighet og ofte skildrer dem som kjedelige fordi de ikke inkluderer viktig informasjon om plottet.

Er Voyager verdt å se på?

Star Trek: Voyager ble gitt ut i 1995 som en historie som fant sted samtidig som hendelsene i Deep Space Nine. Historien følger USS Voyager og dens mannskap etter at de befant seg i det fjerne Delta Quadrant.

Etter å ha innsett at det vil ta dem 75 år å vende tilbake til jorden fra denne fjerne plassen. I sentrum av historien er Voyagers besetningsmedlemmer som må lære å fungere sammen gjennom hele hjemturen, samtidig som de jobber med å finne ut måter å forkorte turen.

Til tross for denne spennende forutsetningen som ville sette karakterforhold i fokus, anser mange fans det som den verste serien i franchisen.

Til tross for denne kjennelsen, vil mange fans påpeke at serien for hver dårlige episode har en veldig god en. Et av hovedproblemene er at mange besetningsmedlemmer ikke blir utforsket i detalj og etterlater dem på nivå med glemte opptredener. Det sies ofte at forutsetningen ville fungere bedre hvis det var færre karakterer utforsket mer dyptgående.

Mange av de ledende karakterene blir ikke utforsket nok eller er for intetsigende generelt. Dette er på en eller annen måte balansert med den stadig tilstedeværende ideen om ressurser som går tom.

Til tross for kritikken, er serien på ingen måte en hopp -IT -serie. Til tross for problemene, klarer serien å trekke seeren inn og bære historien videre. Du trenger imidlertid ikke nødvendigvis å se alle episodene for å forstå forutsetningen, så føl deg fri til å hoppe over de kjedeligere episodene.

Er bedrift verdt å se på?

Star Trek: Enterprise ble utgitt i 2001 som en prequel til den originale serien. Historien finner sted år før forbundet til og med ble etablert og den følger jordens første romskip som er i stand til å oppnå Warp 5 -hastighet.

Med poenget med å utforske begynnelsen til Føderasjonen, var Enterprise satt til å være et fantastisk tillegg til franchisen. Imidlertid kom serien ganske gjennomsnittlig ut. Det blir ofte sammenlignet med Voyager -serien, men det påpekes ofte at i motsetning til Voyagers balanse mellom gode og dårlige episoder, har ikke bedrifter noe som skiller seg ut.

Det er en solid serie, men den stemmer ikke overens med resten av franchisen. Karakterene virket lite lik sammenlignet med resten av de elskede fra franchisen.

Skuespillet er imidlertid ganske bra, og det er mye action innlemmet i serien. Mange fans likte også ideen om videre utforskning av Vulcan -kulturen. Det så ut til å begynne å bli bedre rett før det ble kansellert.

Når du tar alt dette i betraktning, trenger du ikke se det, siden det ikke tar bort din erfaring med resten av franchisen. Imidlertid, hvis du er interessert i dette temaet og du kan komme over åpningssangen, kan du se den som forhåndsutstyr før noe annet, og på den måten får en franchise som blir bedre fra det tidspunktet.

Er oppdagelse verdt å se på?

Star Trek: Discovery er en nåværende serie utgitt i 2017 med den siste sesongen som ble utgitt nylig, i oktober 2020. Det beskrives ofte som en serie som ikke er redd for å ta risiko, men den går til slutt ikke som planlagt.

Serien finner sted en gang før den originale serien og følger historien om USS Discovery's Crew. Discovery er et interessant stjerneskip med en Spore -stasjon som har til oppgave å få midlertidige oppdrag under Enterprise's Refit.

Det er blandede meninger om serien. Det er helt annerledes enn hva resten av Star Trek -universet er. Av den grunn likte ikke langvarige fans det. Det er litt mørkere og mangler Star Treks signaturfølelse av optimisme og enhetstemaer.

Hvis du går inn på det klar over at du ikke vil få en typisk Star Trek -historie, kan du like den. Den første sesongen etablerer seg som et sterkt tilskudd til historien, og etter hvert som den utvikler seg, viser serien at den har potensial til å vokse.

Så lenge du er klar for forskjellige opplevelser som mangler den typiske Star Trek -følelsen, kan du for all del, gå foran, men hvis du er en langsiktig fan og vil ha noe nostalgisk, kan du vurdere å hoppe over denne.

Er korte turer verdt å se på?

Star Trek: Short Treks ble utgitt i 2018 og var ment å utforske karakterer fra Discovery Series, så vel som noen populære karakterer som Spock.

Hver episode er omtrent ti minutter lang, men skaperne klarer å pakke mye inn i hver av dem. Selv om du trenger bakgrunnsinformasjon levert av den andre serien for å forstå visse referanser, kan du fremdeles se dem fordi de gjør en god jobb med å sette opp grunnlaget for kommende episoder.

Det gir en pause fra Long Star Trek Story Arks vi ble kjent med og elsker. Kortere, men pakket episoder gir en tempoendring som enhver fan vil sette pris på.

Foruten de fullsatte episodene, som er ment å hjelpe til med å etablere kommende plottpunkter, er det også noen få lystige episoder som er ganske underholdende å se.

En av de mest berømte episodene fra serien heter "Calypso" som gir en kort romantisk historie som er satt opp som en science fiction -klisjé, men ender opp med å være den perfekte legemliggjørelsen av franchisen ved å formidle ideen om at folk tar vare på hverandre.

Serien skal være en ganske interessant klokke. Det er en god balanse mellom plottpakket episoder og deres korte løpetid. Det vil definitivt berike din generelle franchiseopplevelse. En annen fordel med kortere episoder er at du kan gå gjennom dem ganske raskt, noe som er flott hvis du er opptatt og leter etter noe som ikke vil ta opp for mye av tiden din.

Er pickard verdt å se på?

Pickard er et nytt tillegg til at franchisen blir lagt til i 2020. Senteret i serien er en av de mest elskede karakterene i hele franchisen, Jean-Luc Picard. Fansen var spesielt begeistret for den nye serien når de fikk vite at Sir Patrick Stewartville overraske karakteren hans i denne serien.

Sir Patrick Stewarts tilbakekomst var sannsynligvis nok til å overbevise enhver fan om å hevde Pickard som stor uansett hvordan showet faktisk viser seg.

Serien følger definitivt jo mer jordnær tilnærming franchisen ser ut til å foretrekke siden utgivelsen av Discovery. Det kan virke som fan -tjeneste, og at showet på grunn av det vil stole utelukkende på nostalgi, men serien er det motsatte.

Mens showet bryr seg om alle de elskede karakterene, klarer det å holde deg interessert ved å introdusere nye historier som er i sentrum av serien og en elsket karakter som hovedpersonen er bare en ekstra bonus.

Den inneholder en god del handling som er mye mer polert enn i resten av serien.

Det er fremdeles ganske tidlig å avgjøre hva som kommer til å skje med serien når den utvikler seg, men foreløpig ser det lovet.

Er Lower Decks -serien verdt å se på?

Nedre dekk er det nyeste tilskuddet til franchisen. Det er ganske annerledes enn resten av franchisen siden den utforsker offiserer med lavere rangering på u.S.S. Cerritos, snarere enn de høyere befalene.

Som sådan er det interessant på egen hånd siden vi ikke så på denne delen av franchisen, men hvis du ikke føler deg interessert i denne delen av Star Trek -universet, kan du gjerne hoppe over den siden den ikke binder seg inn i Større bilde ennå. Imidlertid er serien fremdeles ung, så det kan være en god idé å gi den en sjanse.

Er de originale seriefilmene som er verdt å se på?

De originale filmene inkluderer de første seks Star Trek -filmene: Star Trek: The Motion Picture, Star Trek II: The Wrath of Khan, Star Trek III: The Search for Spock, Star Trek IV: The Voyage Home, Star Trek V: The Final Frontier og Star Trek VI: Det uoppdagede landet. Filmene ble utgitt mellom 1979 og 1991.

De ble opprettet på grunn av etterspørselen etter Star Trek -innhold etter at den opprinnelige serien ble kansellert. Den opprinnelige fortsettelsen skulle være fase II, men etter den enorme suksessen med Star Wars -filmene, klarte studioet og den originale skaperen av Star Trek Properties, Gene Roddenberry, å komme til enighet om en spillefilmtilpasning.

Selv om Star Trek: The Motion Picture la grunnlaget for alle følgende filmer er det ikke uten dets mangler. Det største problemet er at filmen ikke kunne skape identiteten vi lærte å assosiere med Star Trek -franchisen.

Det var viktig for filmen å skille seg ut blant andre verk i science fiction -sjangeren, men dessverre valgte tilnærmingen for filmen ikke sammen med de etablerte styrkene fra den originale serien, men heller fokusert på visninger og nesten stillbilder, fører fans til å dubbe det det ubevegelige bildet.

Det andre avdraget, Khanens vrede, viste stor forbedring. Ikke bare er det en god Star Trek -film, det er en god film både i form av plottet og generell filmskapingsteknikk, og det er grunnen til at mange fans anser det som den beste filmen i franchisen.

Plottet tar for seg feilene Kirk gjorde mens han var yngre, og etterlot en hel planet uten å sjekke opp på den. Khan sørger for en utmerket skurk i denne historien, og tvinger Kirk til å møte feilene sine.

Filmen ender med at Kirk endelig aksepterer at han er i en situasjon uten vinn, og på toppen av at filmen leverer en emosjonell smekk i ansiktet med at Kirk mister sin beste venn Spock og hans rørende finale linje til Kirk.

Resten av den originale serien følger i suksessen med den andre filmen. Alle av dem er rangert øverst på listen for fans.

Den tredje filmen, The Search for Spock, følger den emosjonelle Whit som den siste filmen endte med å følge mannskapet i sitt oppdrag for å angre Spocks offer. Det var et risikabelt valg, men Leonard Nimoy klarte å få det til å fungere ved å fremstille mannskapet som en familie som jobber utover bare Starfleet -pliktene deres.

Reisehjemmet følger den samme ideen om å fremstille mannskapet som en familie, men skritt fra de mørkere og mer emosjonelle tonene de forrige filmene hadde. Det er en av de mest minneverdige filmene alle takket være den enkle forutsetningen om at mannskapet går tilbake i tid for å redde hvaler.

Den siste grensen var litt av en letdown sammenlignet med filmene som kom før den ga at den prøver å etterligne en nesten komisk tone fra seilas hjem, men savner merket. Sammen med en overveldende skurk er det forståelig hvorfor det ikke er en fanfavoritt.

Franchisen ble frisk med den siste filmen, det uoppdagede landet. Dette er den første filmen som gjenspeiler den kjente Star Trek -følelsen ved å tegne en parallell med slutten av den kalde krigen og den kommende freden mellom føderasjonen og Klingon -imperiet og alle utfordringene som følger med å ha fred mellom mennesker som var fiender ikke lenge siden.

Totalt sett er de originale filmene en flott klokke og bør ikke hoppes over noen omstendigheter til tross for de to underpresterende filmene.

Er neste generasjons filmer verdt å se på?

The Next Generation -filmer inkluderer Star Trek Generations, Star Trek: First Contact, Star Trek: Insurrection og Star Trek: Nemesis. Filmene ble utgitt mellom 1994 og 2002, og de fungerer som fortsettelsen av Next Generation -serien.

Kjerneideen til Star Trek -generasjoner er faktisk veldig spennende. Det spiller med ideen om å ofre livet i Starfleet krever. Det ble forestilt seg som en bortgang av fakkelfilmen som teoretisk sett er en god idé, men i erkjennelse blir det filmens undergang. Den originale rollebesetningen hadde allerede en sending med en flott film, og det var overveldende å se bare en brøkdel av den originale rollebesetningen på skjermen.

Den første kontakten er en god film på sin egen og uten tvil den beste filmen av neste generasjons film. Det er ikke det du kan forvente av en Star Trek-film, men action-Horror-oppsettet ender opp med å fungere veldig bra.

Oppstanden er satt opp for å utforske et gjentatt spørsmål gjennom hele serien, hva som skjer når forbundet er galt? Til tross for at dette har satt opp, takler ikke filmen at dette gjør det ganske kjedelig og glemmelig.

Nemesis er den endelige filmen i denne serien, og som resten av filmene i denne serien, omhandler den et interessant spørsmål: hvem ville Picard være hvis han ikke hadde Life Path skildret gjennom hele serien.

Filmen setter imidlertid ikke tilstrekkelig opp skurken som resulterer i en film uten et dramatisk trekk. I tillegg til dette, blir det emosjonelle øyeblikket, dataens død, gjort helt overflødig siden det ikke er noen innsatser i det når du innser at han har en sikkerhetskopi hos Enterprise.

Til tross for at alle filmene har sine feil, er de faktisk ikke så ille, de når bare ikke de samme nivåene som filmene som kom foran dem. Med det i bakhodet, bør du absolutt se filmene, spesielt hvis du likte neste generasjons serie.

Er Kelvin -tidslinjefilmene verdt å se på?

Kelvin -tidslinjene ble forestilt seg som tillegg til den eksisterende serien, men det ble til en slags omstart. Den består av Three Movies Star Trek, Star Trek Into the Darkness, og Star Trek Beyond, utgitt mellom 2009 og 2016.

Den første filmen, regissert av j.J. Abrams fungerte som en stor vekkelse av franchisen. Historien har visse problemer, men filmen ble godt mottatt på grunn av den morsomme kombinasjonen av ikoniske elementer fra serien så langt og en ny verden som lett suger deg inn i den.

Det er en lett og hurtigfilm fylt med action og et interessant nytt perspektiv på franchisen, så mye at den får deg til å se bort fra alle feilene.

Med fire år mellom den første og den andre filmen, var fansen overbevist om at det ville være bedre og fikse alle problemene som fulgte med den første filmen. En annen ting som gjorde det mer interessant er at det skulle ta noen av elementene i den elskede filmen, Khans vrede.

Som en film på egen hånd er Into the Darkness en morsom actionfylt film med et interessant plot. Imidlertid er det ment å skildre Star Trek -serien, men filmen ser helt bort fra science fiction -elementet som gjør Star Trek -franchisen til hva den er.

Historiefortellingen er heller ikke den beste fordi den prøver å følge opp en uten tvil bedre film ved å stjele fra den i stedet for å bygge videre på den. På den lyse siden er filmen sterkt stilisert, det visuelle er fantastiske og filmskapingsteknikker og settene passer perfekt til franchisen.

Star Trek Beyond er sannsynligvis den beste filmen i denne serien. Det gir en følelse av Star Trek som vi egentlig ikke så siden det uoppdagede landet.

Det er en morsom klokke, spesielt for lenge fans siden det lener seg mer til den klassiske Star Trek -franchisen. Til tross for dette, klarer filmen å bringe et nytt perspektiv inn i dette klassiske eventyret til bedriftens mannskap ved å skille dem ut i paringer vi ikke har sett før, som Spock og Bones, noe som skaper en interessant dynamikk.

Totalt sett er serien ikke dårlig, og filmene vil definitivt være morsomme å se så lenge du er klar over at det ikke er en typisk Star Trek -opplevelse.