Er frigjøring basert på en sann historie? Ektelivshendelser forklarte

Will Smiths nye film kalt Emancipation er en historisk action -thriller som følger historien om Peter, en løpende slave. Historien ble forestilt seg å være en mørk og smertefull gjenfortelling av en historisk hendelse som bidro til å snu tidevannet og opinionen når det gjelder slaveeierskap. På grunn av det er det mange som ønsker å finne ut om filmen i seg selv har røtter i sannhet og hva som var de virkelige hendelsene bak seg. Før vi begynner med analysen av historiske hendelser, la oss svare på det grunnleggende spørsmålet først, er frigjøring basert på en sann historie?

Emansipasjon er basert på en sann historie. Filmen er basert på en sjokkerende historie om en rømt slave ved navn Gordon, som ble pisket og sengbundet i to måneder. Etter det klarte han å unnslippe plantasjen og begynte i unionshæren. Bildene hans sirkulerte verden og klarte å sjokkere hele publikum, og presenterte faktiske bevis på den grusomme behandlingen som slavene fikk.

Nå som vi vet at frigjøring faktisk er basert på sanne historiske hendelser, er det på tide å analysere disse hendelsene litt mer detaljert. Hvis du vil finne ut alt om den sanne historien som inspirerte denne filmen, kan du være hos oss og fortsette å lese!

Hva er frigjøringsfilmen om?

Emancipation er en ny historisk action -thriller regissert av Antoine Fuqua med Will Smith i en rolle som en løpende slave Peter. Peter fikk ekstrem pisking fra tilsynsmannen til plantasjen. Handlingen med å piske i seg selv etterlot et emosjonelt så vel som overveldende fysiske traumer på Peters kropp. Han bestemte seg for å flykte fra plantasjen og avstive seg selv for en farlig og urolig reise gjennom Louissinas farlige sump, gjennom det mørke hjertet av det amerikanske sør.

Det er klart fra denne korte synopsisen at frigjøring omhandler noen mørke og skammelige temaer fra amerikansk historie. Filmen handler sterkt med temaer om frihet, borgerrettigheter og rettferdighet og det faktum at den er basert på en sann historie gjør omstendighetene enda mer bitre og spennende.
Vi vet at Peter (det virkelige livet Gordon) var en legitim slave, og vi vet at fotografiene av hans arrete rygg dukket opp i media og støttet argumentene fra avskaffelsesbevegelsen under den amerikanske borgerkrigen. Men det som var Gordons faktiske historie, og hvor nøyaktig er filmen i seg selv i gjenfortellingen av disse sjokkerende hendelsene?

I SLEKT:

15 beste filmer om slaveri på Netflix å streame akkurat nå

Den sanne historien om “pisket Peter”

Gordon tilhørte John og Bridget Lyons som igjen eide en 3000 mål stor plantasje som ligger langs vestbredden av Atchafalaya-elven i St. Landry Parish. I 1863 fikk Gordon en pisking fra plantasjens tilsynsmann mens eieren (John Lyons) ikke var til stede. Gordon hevdet å være sengebundet i to måneder, han hevdet også at han ble overveldet av delirium i kjølvannet av skadene.

Den psykologiske bompengene som pisken brakte på ham gjorde ham til å "bli sinnssyk", hevdet han at han prøvde å "skyte alle", men ikke kunne huske hendelsene mer detaljert. Som en konsekvens av pisking dukket det opp tykke Keloid -arrdannelse på ryggen.

Gordons farlige flukt gjennom sumpen

Gordon bestemte seg for å flykte fra plantasjen, og han lyktes med det i mars 1863. En lang og vanskelig reise gjennom Louisiana -sumpene ventet på ham og fremtiden hans var uklar. Gordon visste at blodhunder kommer til å bli løslatt etter ham, og det er derfor han forberedte seg deretter. Han tok med seg løk fra plantasjen med seg, han sørget for å gni seg med løk hver gang han ble tvunget til å krysse en vannmasse.

Løken kastet blodhundene på lukten hans og reisen fortsatte med hver dag som gikk. I løpet av 10 dager klarte Gordon å dekke 40 miles. Han skimtet til slutt håp da han kom over unionssoldater fra XIX Corps som var stasjonert i Baton Rouge.

En lege stasjonert i leiren den gang ga ham en medisinsk undersøkelse, Gordon var ekstremt sammenhengende og jevn da han ga dem gjenfortelling av hendelsene sine. Den medisinske undersøkeren tok bilder av Keloid arrdannelse på ryggen, noe som resulterte i sjokkerende bilder som sirklet med media den gangen.

Bildene ble brukt som et pro-fraværende argument og et stykke ytterligere bevis på at slaver ble behandlet uheldig og ondskapsfullt av de samme menneskene som kalte seg sine mestere.
Allmennheten mottok bildene med uro, ingen var forberedt på å se et annet levende, puste menneske i en slik tilstand.
Til i dag er bildet av Gordons arr, fortsatt et av de mest effektive og beryktede bildene av den amerikanske borgerkrigstiden.

Gordon begynte i unionshæren

Tre måneder etter frigjøringsproklamasjonen ble Gordon med i unionshæren. Han tjente som en guide for en tid, inntil en trofast ekspedisjon der han ble tatt som krigsfanger av den konfødererte hæren. Nå en fri mann, fikk han nok en gang undermenneskebehandling, han ble bundet, slått og forlatt for død. Flaks smilte nok en gang til ham, da han klarte å overleve de tunge julingene og sumpene. Han slapp igjen og krysset unionslinjene.

I SLEKT:

100 beste filmer basert på sanne historier gjennom tidene

Det tok ikke for Gordon å verve seg igjen i U.S. Fargede tropper borgerkrigsenhet. Han tok opp våpen for den rettferdige årsaken igjen, og denne gangen deltok han i beleiringen av Port Hudson i 1863. Gordon på den tiden holdt rang som en sersjant.

Som du kan se at frigjøring er basert på hjerteskjærende, men revolusjonerende hendelser som sikkert påvirket bildet av slaver i allmennheten. Gordon huskes til i dag som et av de viktigste symbolene for årsaken til avskaffelsesbevegelsen i Civil War America. Selve filmen ble utgitt på utvalgte kinoer 2. desember 2022. Hvis du venter på at filmen skal gi ut på sin opprinnelige streamingplattform Apple TV+, må du sette av visningen din til 9. desember 2022.