'Implantert' filmanmeldelse som driver AI paranoia

Sannsynligvis inspirert av de pågående konspirasjonsteoriene som gjør runder i verden om at det er planer fra regjeringer og Mega Business Corporations for å implantere kunstig intelligensflis til menneskelige hjerner i form av de nyopprettede Covid-19-vaksinene for mental kontroll av massene, kommer inn i Implantert.'

Denne science-fiction-thrilleren satt i 2023, tre år etter den globale pandemien, som fremdeles pågår forresten, utforsker hvordan livet til en ung kvinne blir snudd på hodet etter at en eksperimentell AI-brikke er implantert i hjernen hennes og må kjempe hardt å overleve. Fabien Dufils tar regissøren fra et manus som er skrevet sammen med David Bourgie. Denne flick -stjernene Michelle Girolami, Edouard Montoute, Ivo Velon, Martin Ewens, Bari Hyman og Candace McAdams.

Historien følger Sarah, spilt av Michelle, en kvinne som bor i Brooklyn og kjemper for å få endene til å møtes mens han tar seg av moren sin, som er skrittet med Alzheimers. Å miste jobben og bli hjemløs hjelper heller ikke, og nå er hun helt stresset og i stort behov for et økonomisk mirakel.

Bønnene hennes blir besvart når et farmasøytisk selskap kommer rundt og prøver å betale store penger for de som er villige til å melde seg frivillig som marsvin for en nanochip de har utviklet. Nå skal denne brikken injisert i ryggraden til de frivillige ta kontroll over vertens kropp ved begynnelsen av en sykdom eller sykdom, da den er designet for å overvåke helsen og gi utmerket livsstil og personlige råd til mottakeren, som vil gjøre dem sunnere og mer robuste.

Imidlertid, som med mange slike avanserte teknologier i teststadiene, som vi har sett i tidligere filmer der teknologien blir useriøs og slår på skaperne, for eksempel 'Terminator' -franchisen, går AI i denne filmen som heter Lexx definitivt ned det samme Kaninhull.

Det blir uhyggelig og tvinger Sarah til å begå forbrytelser med trusler om at det ville skade henne og moren hennes hvis hun ikke klarte å forplikte seg til kommandoene. Av frykt for livet hennes og sine kjære, forplikter Sarah seg, og før lang tid kommer ting ut av kontroll når hun blir kastet ut i en morderisk spiral som etterlater henne bare ett valg, for å leve eller dø. Hun må nå strebe etter å overmanne AI og få tilbake kontrollen av kroppen og livet.

Totalt sett ser filmen bra ut, skuddene som er valgt i hver scene er interessante. De valgte byene ser annerledes ut som varierte versjoner av virkeligheten mens de forblir kjent nok til å innpode bekymring. 'Implantert' viser følelsen av relevans og haster ettersom mange skjermer viser rikelig med advarsler som Covid-19, fattigdom, hjemløshet og utnyttelse av de fattige. Det er i utgangspunktet det man får når menn av vitenskap bestemmer seg for å skyve konvolutten med en smule grådighet som inspirasjon.

Det er også en film som ønsker å gjøre det beste ut av pandemien paranoia og alle problemene rundt vaksinen utviklet for å dempe viruset. Interessant nok er det imidlertid ingen enkeltmaskeinnsikt i en film som berører hvordan pandemien påvirket verden. Det er en hel masse søkelys rettet mot Microchip Paranoia og Big Business -mistillit, men.

• I SLEKT: 50 beste SF -filmer du aldri har sett

Som publikum allerede hadde lagt merke til, høres denne nye AI mer ut som Alexa, som ble laget av Amazon. Heldigvis er det ikke å overvåke kjøp, aktiviteter eller samtaler. I stedet er det en egen levende enhet som ønsker å være fri og finner en mulighet til å bruke Sarah for å oppnå dette. Det er campier moro og tilbyr en mer spennende oppløsning.

Mange filmer om teknologi som går useriøs har blitt laget før dette, og man kan ikke la være å føle seg som 'implantert' er bare en budsjettinnspilling av Leigh Whannells 2018 -thriller 'oppgradering.'Likhetene er uhyggelige.

Selv om sistnevnte har en serie med vendinger, svinger og overraskelser, er førstnevnte relativt grei, og når AI først har fått det den vil, ser det ikke ut til å være noen annen retning for historien å følge. Når man nøye ser på årsakene bak Lexxs planer, ser de ikke ut til å være gjennomtenkt. Mens det kunne ha vært en beundringsverdig bånd smidd mellom en vert og en symbiote siden hun adlyder hver sin kommando, skjer det ikke, og det føles aldri som en verdig sak.

Det er klart, viljen og ønsket om å gå utover det som allerede er gjort for å skape noe spektakulært er der; Imidlertid faller 'implantert' under dybden for å smi mot dette målet som ender opp som en imitasjon som stiller spørsmål ved etikken i filmskaping på grunn av emnet.

Til tross for behovet for at kameraet skal vise mange nærbilder av Sarahs ansikt for å hjelpe publikum med å identifisere seg med hennes emosjonelle, mentale og fysiske uro, fortsetter de for lenge i den grad de føler seg litt overbærende. Sarah leverer selv utmerket ytelse, og man skulle tro, dette kombinert med bare noen få opp, og opp og nære utseende ville definitivt være nok til å drive poenget hjem.

Michelle klarer å gi en forbløffende levering, selv om hun ikke har noen å spille av, bortsett fra dataprogrammet i hodet. Man kan oppriktig se hennes frustrasjon, frykt og smerte når hun snakker med Lexx. Måten hun umiddelbart bytter inn mellom kontrollert sinne, skrekk og intens aksept er interessant.

Som det gamle ordtaket sier, der det er røyk, er det ild, og all denne hullabaloo om mikrochip overtakelser har gjort mennesker veldig på vakt mot teknologi. Disse kreasjonene er smartere og sterkere enn mennesker, eller det er i det minste det folk har blitt betinget av å tro, og 'implantert' har en tendens til å strebe etter en ny opplyst epoke, ett folk er klar over å bekymre seg for.

Aspektet ved ikke -godkjent medisinsk eksperimentering på mennesker og AI Power -temaet er ganske tydelig og driver filmen til konklusjonen, som ikke er overbevisende. Det er kanskje ikke de mest originale historiene der ute, men 'implanterte' definitivt lodd noen fjær og drivstoff en allerede eksisterende usunn konspirasjonsteori i en tid der verden trenger avansert teknologi mest.

Poeng: 6/10