'Farzar' anmeldelse En annen Rick og Morty Rip-off med for mye toaletthumor.

'Farzar' anmeldelse En annen Rick og Morty Rip-off med for mye toaletthumor.

Komedie er en av de sjangrene som er veldig vanskelig å finne ned. Det er veldig subjektivt, og det som er morsomt for noen mennesker er kanskje ikke morsomt for andre. Å kunne være morsom og ha en stor masseappell er et talent som det ikke har mange mennesker. Det er den harde ruten å ta når det kommer til komedie. Dette er grunnen til at mange komikere ikke prøver å være slik. I stedet velger de å være en nisjetype komiker, en som bare appellerer til et lite publikum. Noen ganger er det å ha et lite publikum nok.

Imidlertid vil det alltid være avtagende avkastning hvis formelen du har hentet innholdet ditt fra bare fortsetter å gjenta seg selv om og om igjen. På et tidspunkt vil den formelen ikke fungere lenger, og publikum som liker innholdet vil bare avta med tidenes gang. Å holde seg relevant er en vanskelig ting å gjøre i denne virksomheten, men å omdefinere er en viktig prosess. Uten det kan det bare være stagnasjon, og når ting blir stillestående, suger de.

I SLEKT:

'Farzar' sesong 1 slutter, forklarte: kan Fichael stoppe krigen i Farzar?

Dette er nøyaktig hva som skjer med Farzar, den nyeste animerte TV -serien som kommer fra tankene til Waco O'Guin, og Roger Black. Disse to reklamene er også de skyldige partiene bak show som Brickleberry, Paradise PD, og ​​nå Farzar, en science fiction -variant av de to foregående showene. De deler alle den samme typen komedie, som mest er basert på toaletthumor, og de går ruten for å være tilfeldige og gale når de kommer opp med tomter og hendelser.

Denne typen animerte serier nådde sitt topp med Rick & Morty. Det showet ble så stort at det overskred mediet til å bli en del av internett, med memes og referanser til at det fremdeles løper rundt på nettet til i dag. Selv Rick & Morty endte opp med å bli foreldet, og det er nå bare en skygge av det tidligere jeget. Årsaken til dette? Uvilligheten til å endre, å være annerledes og eksperimentere mer med tone og historiefortelling.

Disse showene, inkludert Farzar, basert hele komedien deres på å være opprørende. Når du er så tilfeldig at publikum aldri vil gjette hva som kommer videre senere i episoden eller sesongen. Denne stilen, som enhver annen historiefortelling, kan fungere hvis du bruker den riktig og med moderasjon. Dessverre har skaperne misbrukt denne typen historiefortellingsstil som sent. Det virker som om de tror at det å ha ingen grenser for den interne logikken i showet bare kan være en god ting, da det betyr at noe kan skje.

I SLEKT:

'Dead End: Paranormal Park' Review: Representation Goes the Spooky Route i denne Netflix -serien

Imidlertid vil jeg hevde at hvis noe kan skje i disse historiene, så forsvinner følelsen av undring bare. I de kloke ordene fra syndrom, hvis alt er super, er ingenting. Når hver episode av Farzar kommer til slutt, er det lett å se at ingenting virkelig skjedde mellom begynnelsen og slutten. Episodene består bare av tilfeldige ideer, alle kastet sammen i en blender, og deretter gitt oss kledd som en historie.

Sannheten er at det ikke er noen historie. Karakterer, plott og enhver følelse av progresjon blir ødelagt og ofret slik at karakterene kan gå på det igjen med en annen pikkespøk. Showet prøver å være edgy og skandaløst, men ender opp med å føle seg stum og som om det prøver for hardt å være kult. Hvis du trenger å prøve dette hardt for å virke kult, kan det bety at du ikke er så kult. Farzar er ikke det eneste skyldige showet i dette aspektet; Det er mange andre akkurat nå som gjør det samme, og det blir veldig raskt.

Farzar Animation blir gjort av Bento Box, et animasjonsstudio som også har gjort animasjonsarbeidet for Brickleberry, og paradis PD. Dette er en annen sak som Farzar og andre show i sitt slag trenger å møte. Animasjonsstilen blir også foreldet. På et tidspunkt spør en karakter i den første episoden: "Vil dette være mer som Futurama eller Rick og Morty?”Svaret er begge deler. Komedien og historiefortellingen er den samme som i mange andre show, og nå er animasjonen også.

Simpsons delte en animasjonsstil med Futurama, og likevel føler de seg annerledes. Dette er ikke tilfelle med Farzar. Showet føles nøyaktig som de to andre når det. Det er ingen følelse av eventyr eller skyver konvolutten når det gjelder disse showene, bare illusjonen av den.

Det er synd fordi stemmestøpet er fylt med talentfulle mennesker. For eksempel bruker Lance Reddick sin store stemme for å bringe Renzo, en av hovedpersonene i showet, til livet. Forestillingen hans er fantastisk, og det samme er alle andres, selv om noen stemmer bare er for like hverandre, spesielt de som gjelder bakgrunnskarakterer. Disse karakterene deler stemmeskuespillere, men det er veldig merkbart, og det skal ikke være.

Farzar tar steget inn i ensartethet ved å endre absolutt ingenting fra forgjengerne når det gjelder stil og humor. Sci-fi-temaet føles bare som borddressing, da alt annet forblir det samme. Likevel vil publikum som elsker denne typen innhold elske det uansett hva. Netflix holder grønt lys opp disse showene av en grunn. Imidlertid blir det klart at på et tidspunkt vil toget stoppe, og skaperne må finne den neste store trenden å følge.

Poeng: 4/10