'Citadel' gjennomgang en altfor ambisiøs generisk spion action-thriller

Det må være vanskelig for Russo Brothers. I løpet av et tiår klarte teamet av regissører å komme fra små TV -prosjekter og deretter inn i det som ville være de største blockbuster -filmene som verden noensinne har sett. Fra Captain America: Vintersoldaten sementerte Russo -brødrene seg som de beste av de beste når det gjaldt å lage Marvel -filmer. Imidlertid er deres funksjonstid på Marvel over, og siden den gang har Russo -brødrene vært i en grufull limbo. Citadel på Amazon Prime er det siste katastrofeprosjektet fra paret.

Citadel er en TV -serie utviklet for Amazon Prime Video og laget av David Weil. Serien spiller Richard Madden, Priyanka Chopra, Stanley Tucci og Lesley Manville. Serien forteller historien om Mason Kane, en super spionagent fra et mystisk spionkollektiv kalt “Citadel.Etter at et forferdelig oppdrag ender med at han mister hukommelsen, skaper Mason et nytt liv for seg selv. Det hele ser ut til å gå bra for Mason til en gammel venn bringer ham tilbake til brettet mens trusselen om verdens ødeleggelse vevs i horisonten.

Citadel kan bli drevet av David Weil, som så langt har klart å jobbe med forskjellige prosjekter samtidig, inkludert jegere, også for Amazon og invasjon, for Apple TV+. Det virker som David Weil har en veldig spesiell måte å lage TV -serier på, som bare blir bekreftet med Citadel. Jegere hadde for eksempel et fantastisk premiss, og det klarte til og med å få al pacino, til å være i det. Imidlertid falt tonen, tempoet, forfatterskapet og måten serien så ut i den generiske kategorien. Det samme skjer med Citadel, noe som bare er synd.

Citadel er altfor ambisiøs, og det virker som om lederne på Amazon kjøpte banen umiddelbart takket være innflytelsen fra Russo Brothers, som tjener her som utøvende produsenter. Russo har vært i stand til å gå rundt til i utgangspunktet alle streamingtjenesteselskaper og selge dem disse veldig dyre og generiske prosjektene. Russo ser ut til å fortsatt sykle på bølgen av deres berømmelse etter-uendens krig/endespill. Resultatet er noen av de mest skuffende prosjektene i nyere minne, spesielt med dem bak kameraet.

Andre prosjekter, for eksempel utvinning og alt overalt på en gang, har klart å unnslippe den forferdelige forbannelsen som følger russo i deres tid etter marvel, men det virker som Citadel ikke er et av disse showene. Det at Citadel er den nest dyreste TV -serien gjennom tidene, forteller deg alt du trenger å vite. Hvorfor? Fordi denne tingen definitivt ikke ser ut eller føles som et prosjekt på 300 millioner dollar. Det ser ikke dårlig ut, og under visse actionsekvenser kan du føle at pengene er på skjermen, men hva de viser ikke rettferdiggjør den prisen.

I SLEKT:

Topp 10 filmer om krigslov

Citadel presenterer oss en historie som tydelig er inspirert av James Bond -franchisen, med hemmelige spionorganisasjoner som går ut og til og med å ha sin egen "onde organisasjon" som James Bond -filmene pleide å ha. Husker noen kvantum? Uansett, historien serien presenterer på en så eksplosiv måte er ikke annet enn en stor klisjé. At hovedpersonen vår lider av hukommelsestap i showets begynnelse, er allerede et rødt flagg. En som forteller oss at ingenting her er forskjellig fra utallige andre historier som har brukt den tropen før.

Tropes er ikke dårlige, som mange andre kritikere vil si. De er verktøy som hjelper oss å definere karakterer og lage historier. Imidlertid, som alle andre verktøy, må de brukes riktig i utførelses- og kontekstfasene. Hva betyr dette? Det betyr at bare å legge til troper oppå hverandre ikke gir en god historie eller karakterer. Dessverre mislykkes Citadel konsekvent på å lage både historier og karakterer. Begynnelsen på denne historien, som allerede har sikret en andre sesong, er bare ganske rotete, og karakterene er definisjonen av kjedsomhet.

Hvordan forventer Amazon at folk skal se showet i flere sesonger hvis ingen karakterer er verdt å følge? Det er vanskelig å si, men det avslører at Amazon lider med Citadel, det samme de har lidd med maktringene. De har brukt enorme mengder penger på disse forestillingene uten spesifikk appell og fortsetter å tro at de kan brute kraft seg til suksess ved å kaste mer penger på det. I mellomtiden forteller billigere show som “The Bear” på Hulu historier verdt å se på.

Ja, Citadel er veldig godt skutt; Redigeringsarbeidene, forestillingene er der, og dialog. Imidlertid, mens alle disse elementene har en akseptabel kvalitet, føler ingen av dem at de har en sjel. Det er absolutt en frykt for at AI vil begynne å skrive showene vi ser på de neste par årene, som vil drepe kunsten å skrive. Men med show som Citadel blir produsert av mennesker, høres kanskje AI å skrive skriptene som en god idé.

Amazon Prime har mye penger å bruke. Det er fornuftig; Amazon er et av de største selskapene i hele verden. Og likevel virker det som om de ikke vet hvordan de skal bruke slike mengder penger. 300 millioner dollar på Citadel føles mer som et stort sløsing med penger. Amazon kan ha grøntbelagt bedre, mindre show med den mengden penger. Mindre show ville ha funnet publikum ved å være mer unike. I stedet er vi fanget med et show som ikke er unikt, og som sikkert ikke vil samle et stort etterfølgelse.

I SLEKT:

20 beste filmer som 'identitet' du trenger å se

Det er bedre ting å se på Amazon, som guttene, et show med sin egen personlighet. Streaming Wars har virkelig klart å levere noen virkelig autentiske perler, men nå som taket for deres vekst er tydelig, kan vi se færre monstre som denne i fremtiden. Som TV -serie fungerer Citadel best som bakgrunnsstøy.

Poeng: 5/10