Black Knight vs. Thor som ville vinne og hvorfor?

Det nyeste tilskuddet til Marvel Cinematic Universe har vært den etterlengtede filmen Eternals. I filmen ble vi introdusert for en ny, fantastisk karakter som Marvel Comics -fansen har kjent i flere tiår - The Black Knight. Han hadde vært kjent som det motsatte av Thor på grunn av noen egenskaper, men hvis de to kjempet mot hverandre, som ville vinne?

Thor ville lett vinne kampen mot Dane Whitmans Black Knight, selv om han overraskende hadde tapt for den opprinnelige Black Knight, Sir Percy of Scandia. The Black Knight har noen supermakter på grunn av sine magiske gjenstander og vitenskapelige kunnskaper, men han er fremdeles bare menneskelig.

På den annen side er Thor en gud, og en av de mest produktive asgardiske krigerne i historien, og kjemper i århundrer i utallige kamper. Han er overlegen Dane Whitman i alle aspekter. Likevel betyr det ikke at den svarte ridderen ikke er noen sjanse mot tordenguden. La oss dykke inn i karakterene for å bestemme hvem som ville vinne i en kamp og hvorfor.

Fysiologiske attributter

Dane Whitman er et menneske med en utrolig høy IQ og vitenskapelig kunnskap. Han finner ut at han er etterkommeren av The Black Knight, en superhelt-vendt skurk hvis navn hadde blitt besatt av Whitmans forgjenger, Nathan Garrett.

Siden Garrett er dødelig såret i en kamp med Iron Man, innser han feilene i sine måter og tilkaller nevøen, Dane, for å ta den svarte riddermantelen og fjerne superheltets navn for godt. Han gir ham mange nyttige våpen og gjenstander, inkludert det beryktede ibenholtbladet - et sverd som er så kraftig at man ikke engang kan forstå dets fulle potensiale.

Whitman brukte sin vitenskapelige ekspertise for å gjøre godt, men han ble tvunget til å kjempe da eksperimentene hans brakte Magneto tilbake til jorden.

Når det gjelder hans fysiologi, er Whitman fremdeles bare et menneske til tross for alle hans våpen, gjenstander eller vitenskap. Det var en kort tid hvor han delte Gann Josin med Sersi, hvor han hadde forbedret hastighet, styrke, utholdenhet og holdbarhet. Da forbindelsen hadde blitt brutt, kom han imidlertid tilbake til å være et vanlig menneske.

Når det gjelder Thor Odinson, er han kjent som Thunder Gud. Sønnen til den allmektige Odin har utrolige krefter som stammer fra hans fysiologi, som overmenneskelig styrke, hastighet, holdbarhet og fullstendig kontroll over torden og lyn.

Han er sterk nok til å kjempe mot Hulken en-til-en, og utøver Mjolnir gir ham enda mer makt, for eksempel fly. Man kan tro at Thor ikke er den lyseste fyren i rommet mesteparten av tiden på grunn av sin sære, morsomme personlighet, men etter hvert som han ble eldre og mer erfaren, ble han også klokere.

Fortsatt ville hjernen gå på Black Knights side, men alle andre fysiologiske attributter gir Thor en klar fordel. Ikke virkelig rettferdig å sammenligne en gud med et menneske, er det?

Poeng: Thor (1: 0) Black Knight

Ebony Blade vs. Thor's Hammer

Fysiologi er veldig viktig, men det er ikke alt når du bestemmer en superhelts generell kraft. Våpnene, gjenstandene og dingene de bruker spiller også en viktig rolle, så la oss sammenligne Black Knights og Thors favorittvåpen: The Ebony Blade og Mjolnir.

Ebony Blade er et kraftig sverd fortryllet med magiske krefter av trollmannen Merlin. Det hadde blitt tildelt Sir Percy of Scandia som den opprinnelige svarte ridderen og arvet av hver svart ridder etter ham.

Bladet har enorme krefter, og gir sine utrolige evner. Det kan brukes for godt, men det har også en forbannelse som vanligvis ødelegger sinnet til den som bruker sverdet. Vi lærer hvor kraftig Ebony Blade er i King in Black: Black Knight Storyline.

Knull, symbiotesens gud, forteller Black Knight at han ikke en gang vet hvor kraftig sverdet hans virkelig er. Det kan bryte verdener hvis de er utøvd til sin sanne natur - som en antitese for Thors Mjolnir; Jo mer "uverdig", sint, eller ødelegger wielderen, jo mer kraft kan de slippe løs fra bladet.

På den annen side er Mjolnir Thors velkjente fortryllede hammer som gir den som er verdig kraften til Thor. Eitri dvergen forfalsket Mjolnir på Nidavellir, mens Odin, Thors far, fortryllet hammeren. De som er uverdige har ingen måte å løfte hammeren fra bakken, uansett hvor sterke de er.

Thor kan slå fiendene sine fra nært eller lang rekkevidde med Mjolnir. Når han kaster det, kommer hammeren tilbake til ham som han ønsker, og går gjennom enhver hindring for å vende tilbake til hånden hans. Han kan også snurre hammeren raskt for å fly og kaste torden og lyn.

De bruker begge andre våpen også, men mellom Ebony Blade og Mjolnir er det vanskelig å velge en vinner. De motvirker hverandre perfekt, og er på motsatte sider av kraftspekteret, så jeg gir et poeng til både Black Knight og Thor her.

Poeng (er): Thor (2: 1) Black Knight

Gjensidige kamper

Selv om vi aldri har sett Thor kjempe mot Dane Whitmans Black Knight in the Comics, er det åpenbart i hele Black Knight: Curse of the Ebony Blade -historien at Tordenguden har ganske hatet mot ridderen.

Imidlertid blir det klart at det ikke er Whitman personlig at Thor hater, men snarere den svarte riddermantelen generelt. Hvorfor? Vel, fordi den originale Black Knight beseiret sin pinlige for lenge siden.

Da Sir Percy var den svarte ridderen, kom Thor og vikingene hans til Camelot for å bekjempe “The Darkness” den var fylt med i middelalderens aldre. The Black Knight nektet å stå tilbake, men utfordrende Thor til en en-til-en-kamp i stedet for en fullstendig slagsmål.

Thor aksepterte, men i stedet for å beseire ridderen komfortabelt, lekte han rundt og spottet motstanderen. Husk; Dette var ikke den samme Thor vi vet i dag - han var fremdeles grønn, arrogant og umoden. Hans handlinger gjorde bare Sir Percy sin.

Han avfyrte en full eksplosjon, og slo tordenens gud, og flau ham foran vikingene. Det er klart at asgardianeren kan holde et nag i århundrer. Likevel var det Sir Percy fra Scandia som den svarte ridderen, ikke Dane Whitman. Men Black Knight er Black Knight, så han får et poeng som vinneren av deres veldig gamle, men bare kjemper.

Poeng: Black Knight (2: 2) Thor

Black Knight vs. Thor - som ville vinne?

Selv om poengsummen er så langt, synes jeg det er rimelig å si at det fremdeles vil være en klar vinner i denne kampen - ja, det er tordenens gud.

Først av alt er kampen som Thor pinlig tapt i Camelot er eldgamle, og ikke engang mot Dane Whitman, men den opprinnelige Black Knight. Thor var ingen steder i nærheten av sitt beste selv - han var uerfaren, cocky og kjempet for oppmerksomhet, ikke en årsak. Hvis kampen skjedde i dag, eller når de begge er på sitt mektigste jeg, ville det ikke engang være en konkurranse.

Selv om våpnene deres kansellerer hverandre når det. Whitman er urettferdig overmatchet her. Derfor ville Thor vinne mot Black Knight, og hindre noen uventede eller spesifikke omstendigheter; Han ville gjøre det komfortabelt.