'The Adam Project' anmeldelse Ryan Reynolds fortsetter å levere gode familiefilmer

'The Adam Project' anmeldelse Ryan Reynolds fortsetter å levere gode familiefilmer

Ryan Reynolds har eksistert en god stund, men det var ikke før de siste 10 årene at stjernen hans virkelig begynte å skinne. Skuespilleren har blitt en stift for høye budsjettblokkbusters, og hans mektige karisma tar ham videre inn i stjernestatus med hvert nytt prosjekt.

I fjor fikk Reynolds og regissør Shawn Levy en stor hit på hendene med fri fyr. Det som så ut som en film-film om en levende AI ble en inderlig blockbuster med fantastiske visuelle effekter og en veldig søt historie. Filmen var en av de største billedkontorets suksesser til pandemien, og den var langt fra forrige gang både skuespiller og regissør samarbeidet.

Denne gangen samarbeider Reynolds og Levy med Netflix om det som ser ut som et annet stort blockbuster -eventyr, Adam -prosjektet. Filmen har alle egenskapene til å bli en stor hit med publikum, og selv om den aldri når høydene til gratis fyr, er det virkelig et underholdende lite eventyr som involverer tidsreiser og også mange følelsesmessige slag.

Adam -prosjektet er regissert av Shawn Levy og stjernene Ryan Reynolds, Walker Scobell, Jennifer Garner, Mark Ruffalo, Catherine Keener og Zoe Saldana. Filmen forteller historien om Adam, et barn som sørger over farens nylige død og ble offer for mobbing. Adam, en natt, oppdager at en versjon av seg selv fra fremtiden har kommet til fortiden på jakt etter noen. Problemet er at han ikke skal være i den tidslinjen. Når myndighetene kommer for ham, vil begge Adams måtte samarbeide for å redde verden.

På dette tidspunktet har tidsreiser blitt en av de mest brukte fortellingsressursene innen science fiction. Det er forståelig, ettersom mekanikken i tidsreiser gir mulighet for uendelige muligheter. Utførelse er alt som betyr noe, men på et tidspunkt må du legge til noe friskt for å få folk til å gjette og fascinere om hva som skjer i historien din. Adam -prosjektet gjør lite nytt. Faktisk dumper det bare massevis av påvirkninger fra andre historier og filmer i samme potte.

Alle disse tallrike referansene og elementene sørger for en film som er veldig fylt med ting, selv om løpetid er ganske kort sammenlignet med andre filmer som blir utgitt i dag. Selv om filmen alvorlig mangler personlighet på egen hånd, klarer imidlertid Levys retning og rollebesetningen, som i utgangspunktet er fylt med store navn, alltid å være underholdende.

Levys retning har aldri vært en av å være kunstnerisk i det hele tatt. Han er den perfekte definisjonen av hva en kommersiell direktør skal gjøre ved å ta tak i historien og legge den på skjermen på en mest profesjonell mulig måte. Levy har nok erfaring under beltet til å utføre noen virkelig gode actionsekvenser og også levere når det gjelder å filme emosjonelle scener der karakterene legger bare følelsene sine for hverandre. Det er ikke noe fantastisk her, men hva det er, er ganske solid.

I SLEKT:

30 beste rene og familievennlige filmer på Netflix

Selvfølgelig er det rollebesetningen som klarer å holde publikum se fra begynnelse til slutt. Reynolds gjør det han gjør best. På dette tidspunktet kan du si at han har typekastet seg inn i rollen som den morsomme fyren som snakker mye og ikke kan la være å spytte i noen få sekunder. Han gjør denne typen rolle i i utgangspunktet hver film, og selv om den er repeterende, har Reynolds nok sjarm til å få den til å fungere. Han har til og med tatt denne rollen utenfor filmen og gjort den til hans personlighet i det virkelige liv, så hver gang vi ser på ham, føles det som om han ikke engang handler. Det er bare naturlig for ham. På godt og vondt.

Scobell gjør en god jobb med å være Reynolds motpart for det meste av filmen. Skuespilleren klarer å unngå å være den typiske irriterende barneskuespilleren, og det er en prestasjon for seg selv. Imidlertid er skuespillerne som virkelig vil gjøre mest mulig innvirkning både Ruffalo og Garner, som i utgangspunktet blir gjenforent med karakterene sine fra 13 på 30. Internett vil helt sikkert finne en måte å gjøre Adam -prosjektet til en oppfølger til den filmen, og ingen vil kunne stoppe den.

Mens filmen er ren underholdning, føles den grunt på flere punkter i løpet av løpetiden. Spesielt lider den andre handlingen av for mange actionsekvenser som bare er der for å putte løpetiden. Det hadde vært fint å ha flere karakterøyeblikk i denne delen av filmen og å bruke Zoe Saldana litt mer enn det hun ender opp med å bli brukt til.

På slutten av dagen faller Adam -prosjektet i kø mer med andre avgiftsfilmer som Real Steel og Night at Museum enn med Free Guy. Og det er ikke en dårlig ting. Dette er solide filmer, men det ville ikke være overraskende om denne filmen blekner i uklarhet når året går forbi.

Adam -prosjektet er en flott, morsom klokke som ikke overstiger velkommen. Det er kanskje ikke en øyeblikkelig klassiker, men den oppnår det den tar sikte på å oppnå, og det er alt som betyr noe til slutt.

Poeng: 7/10