Gjennomgå spiral

Etter mer enn ett år fikk vi endelig muligheten til å se Lionsgates Spiral, den offisielle niende avdraget i Sag Skrekkfranchise. Denne Chris Rock-Penned Flick er et nytt inntrykk av en populær skrekkfranchise som desperat trengte noe nytt for å gjenopplive. Om dette var nok, kan du lese i vår anmeldelse av Spiral.

Spiral var opprinnelig planlagt å vises på kinoer 15. mai 2020, men den pågående Covid-19-pandemien forsinket den slik at den endelig hadde premiere 14. mai 2021. Før premieren visste vi ikke så mye om filmen, men vi visste at det ville være noe nytt. Chris Rock, en skuespiller som er mest kjent for sine komiske roller, la en ide til Lionsgate, og til nesten alles overraskelse begynte Josh Stolberg og Peter Goldfinger å jobbe med et manus. Nå kan man forvente at Christ Rock ville ha en mer ironisk tilnærming til franchisen med mye (i) passende humor, men det viste seg at ideen om en grisete, noe mørk spin-off/oppfølger var den nøyaktige tingen som den franchise trengte.

Chris Rock ga seg selv hovedrollen som Esekiel “Zeke” Banks, en grisete idealist som blir hånet av kollegene fordi han nektet å beskytte en korrupt eks-colleague som skjøt og drepte et vitne. Etter at en av bankenes kolleger er funnet død i t -banen, får Rocks karakter en ny partner, den unge detektiven William Schenk (Max Minghella), og etter litt insistering, saken. Som det viser seg, var Subway -saken bare en første i serien med brutale drap som etterligner kriminalitetspranen til avdøde John Kramer, A.k.en. Jigsaw Killer, og hans følgere. Banks må forholde seg.

Spiral har flere ting som går for seg selv, og jeg kan ærlig si at jeg ble overrasket over hvordan filmen ble henrettet. Rocks idé var ikke så original, da den minner oss sterkt om Fincher Se7en, Men Rock brukte Finchers velkjente stil og det generelle konseptet så godt at det faktisk passer rett inn i Lionsgates populære skrekkfranchise. De Sag Franchise har vært, hvis du utelukker den første filmen og - til en grad - den andre og tredje, mer av en slasher -serie der perversiteten til fellene var langt viktigere enn den generelle ideen til filmen.

Som vi så i den første filmen, hadde Jigsaw Killer et veldig presist motiv for drapene hans, og forbrytelsene hans, hvis de overlevde, hadde en ganske katartisk opplevelse for ofrene hans. De tre første filmene, mer eller mindre, holder seg til Jigsaws prinsipper, men da Kramer selv døde, var det også den grunnleggende ideen som hadde kjørt franchisen fremover, og da Kramer døde, gjorde ideen også ideen. Starter med Så IV, Og med en noe overraskende og ufullstendig retur til franchisens røtter i 2017 Jigsaw, Filmene glemte fullstendig hvorfor Kramer begikk sine forbrytelser og fikk tilhengere til å oppføre seg som perverse sadister uten noe høyere formål; Der John Kramer ønsket å undervise (om enn på en helt sykelig måte), ville Mark Hoffman og de andre bare slakte. Og med det ble franchisen også slaktet.

Nå, Rocks idé for Spiral, Når du endelig kommer til den endelige forklaringen av kriminalitetsspillet, er en direkte retur til røttene til franchisen, men med en flott vri som begge gir smak til hele konseptet og skiller Jigsaws grisebaserte kopikat fra Kramer selv. Dette er mer av en V for Vendetta Møtes Sag idé, men det fungerte ganske bra.

Dette er absolutt det sterkeste poenget med hele spin-off, men det er ikke det eneste positive aspektet jeg må komplimentere. Chris Rock's og Samuel L. Jacksons forestillinger var som forventet på et veldig høyt nivå, og til tross for den noe stereotype rollen, gjorde Max Minghella også en god jobb i filmen. De andre karakterene er stort sett uviktige marionetter, og serverer et høyere fortellingsformål og hvor originalen Sag Filmer legger mye i karakterutvikling (eller i det minste prøvd å), Spiral forlater ideen helt. Vi ville absolutt ønsket å finne ut litt mer om sekundærpersonene, men jeg kan rose forfatterne for ikke engang å gi noen interesse for dem. De bestemte seg for å gjøre dem irrelevante, og de prøvde aldri å fortelle oss noe annet.

Hele manuset var ikke så bra som ideen; Det er inntrykket jeg fikk. Chris Rocks idé ser ut til å være mye bedre enn den endelige utførelsen, som hadde flere feil, alt fra dumme nybegynnerfeil til noe større problemer som forutsigbarheten til den endelige scenen og den siste vrien. Kanskje det bare er meg, som jeg har sett alle filmene, så jeg vet på en måte hvordan franchisen fungerer, men jeg visste halvveis hvordan ting ville spille ut til slutt. Det som imidlertid hjalp var den autentiske atmosfæren, mangelen på visuell pornografi når fellene var bekymret (ok, de er fremdeles ganske brutale, men sammenlignet med den skitne torturporno vi så i noen tidligere avdrag, var det virkelig forfriskende ), en generelt moderat tone sammenlignet med noen tidligere filmer og Charlie Clouser's strålende musikk.

Det denne filmen manglet, til slutt, er originalitet. Ok, jeg må innrømme at det var ganske nytt og forfriskende sammenlignet med de fleste filmer i franchisen, men når du ble satt på en mer global skala, var det bare en annen grusete skrekk-thriller som ikke engang prøvde så mye å være noe Flott, som - i seg selv - var bra nok til at det var bra. Filmen har sine feil, historien er svakere enn forventet, og den kommer egentlig aldri nær originalen Sag film men Spiral klarte å gjøre det som praktisk talt fem filmer før det ikke gjorde - det gjenopplivet interessen vår for Sag Franchise, en franchise som, tenkte vi, døde for mange år siden.

Og det er Spirals sterkeste eiendel. Det vil ikke blåse tankene dine, og hvis du er fans, vil du sannsynligvis vite hvordan filmen kommer til å slutte lenge før den faktisk slutter, men Chris Rock klarte å gi nytt liv til et lemlestet lik (ordspill ment) og jeg kan bare håpe at alle videre produksjoner kan utnytte dette.

Rangering: 7/10