'Kimi' anmeldelse Soderberghs kommer tilbake med en thriller filmet under Covid-Top 10

'Kimi' anmeldelse Soderberghs kommer tilbake med en thriller filmet under Covid-Top 10

Steven Soderberghs karriere har blitt fylt med fantastiske filmer. Regissøren har vært i stand til å takle et stort antall sjangre med stor suksess. Selv TV har ikke vært et territorium der regissøren ikke har funnet fantastisk suksess, med det utrolige Knick, for eksempel. I løpet av det siste tiåret har arbeidet hans bestått mest av eksperimentelle filmskaping, da regissøren prøver å skyve mediet til dets grenser.

Dessverre har TV vært i stand til å konkurrere med denne kvaliteten på filmskaping og til og med overgå den med letthet. Er filmer som Kimi fremdeles levedyktig som underholdning? Noen vil kanskje si ja, fordi det inkluderer en fantastisk forestilling og noen interessante historier. Men visuelt føles filmen stort sett som en TV -episode av noen show på en streamingtjeneste.

Kimi er regissert av Steven Soderbergh og stjernene Zoë Kravitz som en agorafob teknisk ingeniør som oppdager noe mørkt mens han jobber med koden for en ny smart assistentapparat, som Siri. Denne oppdagelsen tar henne med til farlige steder, steder hun hadde bedre å ikke besøke.

Soderbergh lager mange filmer, og han lager dem raskt på dette stadiet i karrieren. Produksjonen har vært konstant, men kvaliteten på filmene spenner fra greit og fin til bare “hva tenkte han?”Det får deg til å lure på om navnet hans fremdeles er kjent nok til å tiltrekke medlemmer eller oppmerksomhet i en streamingtjeneste som HBO Max.

Kimi er ikke en dårlig film; Det er godt skudd, og Kravitz gir en utmerket ytelse. Imidlertid føles filmen flat og nesten tom. Det kan være at historien bare er for enkel, og Soderbergh prøver ikke å gjøre noe nytt med den eller presentere den annerledes. Alt gjøres i den klassiske thrillerstilen. Denne stilen fungerer, men den føles repeterende på dette stadiet i filmbransjen.

Bruken av digital kinematografi får alt til å se mer ekte og polert ut, og jeg antar at det er poenget, men det er ingen vakre bilder i det hele tatt, alt er dagligdags og jordet. Når du forteller historien om noen som bor i leiligheten deres, og at de ikke kommer ut uansett hva, vil du tro at leiligheten ville bli presentert annerledes. Men dette er ikke tilfelle. Hovedsettet for filmen blir nettopp behandlet som alle andre steder i historien.

Til tross for dette er presentasjonen på en eller annen måte glatt. Enkelheten i filmen og den korte kjøretiden på bare 90 minutter holder ting i bevegelse i godt tempo og får filmen til å føle seg underholdende i den perioden. Når det er over, kan du føle at du så en spesiell episode av noe kabel -TV -show, men du vil ikke kjede deg.

I SLEKT:

Zoë Kravitz berømmer Robert Pattinson og Matt Reeves 'arbeid med' The Batman '

Kravitz gjør det klart at hun er en talentfull skuespillerinne, og selger tilstanden til karakteren perfekt, og hun er til og med i stand til å gjøre handlingen på en troverdig måte. Denne siste ferdigheten vil selvfølgelig være viktig når vi ser henne som Selina Kyle i den nye Batman -filmen. Hun er virkelig et talent verdt å følge.

Den siste sekvensen av filmen viser at Soderbergh fremdeles har talentet som satte ham på kartet. Han leverer en gripende og spennende scene som klarer å trekke av alt som er satt opp under filmen og setter hovedpersonen i et nytt lys. Hvis Soderbergh ønsket det, kunne han gjøre en hel film med denne tonen og effektiviteten i historiefortelling. Et av livets store mysterier er grunnen til at han ikke velger å gjøre det.

Filmen prøver å jobbe mange temaer i historien. Vi snakker om agorafobi, Covid-19, teknologi, digitale assistenter, bedriftsspionasje, personvern, datainnsamling og så mye mer. Imidlertid bruker filmen bare disse temaene som bakgrunn, og den utvikler aldri noen av dem.

Når hun avslører hva som faktisk skjer bak kulissene, faller åpenbaringen flat, men Kravitz er i stand til å redde dagen med skuespillet. Det er også et par sekundære karakterer som føles som brikker på et sjakkbrett, og de føler seg mer som plottenheter enn faktiske tegn.

Kanskje Kimi vil finne et publikum, men det er tvilsomt at det vil være betydelig. Hvem vet, det kan til og med bli en skjult perle i Soderberghs filmografi, og det kan være nok. Imidlertid, hvis HBO virkelig ønsker å øke abonnementstallene, må de investere i større og mer godt forberedt innhold. Spontan filmskaping kan være kjempebra, men det oppnår egentlig aldri hele potensialet i mediet.

Kimi er underholdende, men du glemmer kanskje hva som skjer et par timer etter å ha sett det. La oss håpe Soderbergh kan gå tilbake til TV og teatre med et stort TV -show eller en stor film i fremtiden. Vi vet at han er i stand til det, og vi vil bare være rikere for det.

Poeng: 7/10