'Hver siste av dem' Review Revenge Without a Bit

Hevnflikk er noen av de mest morsomme filmene rundt. Enten de er voldelige eller ikke, er konseptet om at en person får det beste ut av dem som tar feil dem, noe av det mest spennende i filmen. Som alle andre filmer er de ganske vanskelige å lage. Oppskriften på en god hevnfilm trenger veldig fine og unike ingredienser; Du trenger en sympatisk hovedperson, noen publikum kan rote til selv når moralen i deres handlinger blir stilt spørsmål ved. Du trenger også et oppsett. Å se noen gå inn i en skanse bare fordi, ikke har noen vekt bak seg. Og sist, men ikke minst, trenger du god handling. De viktige scenene må være punchy og effektive. Oppnår hver en av dem alt dette?

Hver siste av dem er en film regissert av Christian Sesma og stjernene Paul Sloan, Richard Dreyfuss, Jake Weber og Taryn Manning. Filmen forteller historien om en desperat far som prøver å finne datteren sin. Ledetrådene fører ham til en liten by i ørkenen hvor han vil trenge å møte en ondskapsfull utleier og hans familie, som prøver å beskytte en familiehemmelighet som kan koste dem milliarder av dollar. Så oppnår hver siste av dem noe av de ovennevnte kriteriene? Svaret er dessverre nei. Hver siste av dem har ikke råd til å ha god handling. Det savner oppsettet helt og gir en trist unnskyldning for en hovedperson.

Å sette opp konflikten i en hevnfilm er viktig. Ved å sette det opp, vil du ta publikum inn i hovedpersonens sinn, og hvis oppsettet er bra nok, vil alt de gjør under filmen være rettferdiggjort. Ta for eksempel hva Quentin Tarantino gjør med bruden i begynnelsen av Kill Bill Vol. 1. Dette er et fantastisk oppsett fordi vi raskt kommer på brudens side. Hun vil komme seg ut av attentatvirksomheten. Hun kommer til å gifte seg. Hun griper sin andre sjanse på livet. Vi vet på dette tidspunktet at hun er en morder, men hun er sympatisk, og vi vil at folk skal kunne løse seg selv. Når den sjansen er hentet fra bordet av Bill og teamet hans, så er det spill på. Uansett hva bruden gjør under resten av filmen er fullstendig berettiget. De fikk det til å komme, de trengte bare å la henne være i fred.

Det samme skjer i John Wick. Oppsettet viser oss at John er pensjonist, kona nettopp døde, han er på et trist, dårlig sted. Og så bestemmer noen idioter seg for å stjele bilen hans og drepe hunden hans. På det tidspunktet er publikum helt på karakterens side. Vi vil at han skal få hevn, og vi empati med ham som karakter.

Hver siste av dem hopper over oppsettet og går rett for drapet. Resultatet er at hovedpersonen vår føles unhinged og helt på feil side av situasjonen. Det er vanskelig å rote for ham, og filmen får deg aldri til hans side. Dette kan betraktes som et friskt ta på tropen, men dessverre kan ikke Paul Sloan trekke av den slags skuespill. Han er en dårlig far og en psyko. Filmen resulterer i en frustrerende klokke fra begynnelse til slutt. Skurkene klarer seg ikke bedre, og det blir en Watching Watch -slags film, der du bare venter på at alle disse dårlige menneskene skal drepe hverandre og avslutte dette marerittet.

Uten et godt oppsett for å rettferdiggjøre volden som vil oppstå og uten hovedpersonen som publikum kan komme bak, faller all vekten av stykket i handlingen. Dette er et annet aspekt der hver siste av dem faller flatt. Dette er helt klart en lavbudsjettinnsats og mangelen på ressurser er tydelig, så handlingskoreografien går fra anstendig til latterlig på mange punkter under filmen. Filmer som John Wick og raidet har hevet baren så høyt når det gjelder handlingen at å se filmer som dette bare ikke gjør det lenger.

Det visuelle utseendet til filmen ser utrolig billig ut, med lav innsats produksjonsdesign og tomme, flate miljøer. Kinematografien går for et oppvasket utseende som får ørkenen til å se kjedelig og uinteressant. Dette er også noe som blir slags uakseptabelt når Sean Baker kan lage en film som Tangerine med en iPhone og fremdeles fylle skjermen med farge, god komposisjon og dynamisk belysning.

Bortsett fra Sloan, gjør resten av rollebesetningen ikke bedre. Dette er en lønnsslipp, og den viser når skuespillere som Richard Dreyfuss og Michael Madsen gjør opptreden, og de ser ut til å være på autopilot under sine veldig små scener.

Når filmen slutter og skrivekredittene viser fire forfattere, kommer mange spørsmål til tankene. Noe virkelig galt skjedde under denne produksjonen, og resultatet er en film som er bedre igjen på streamingtjenestene som noe å unngå i stedet for å kaste bort tid på å se på den.

Poeng: 2/10